#加密市场回调 Учора ввечері індекс NASDAQ різко знизився, повністю стерши останній приріст. Він повернувся до MA20 на тижневій свічці, встановивши новий локальний мінімум, головне — обсяг торгів збільшився, але ціна знижується, натяк на відскок? Тим часом, поки що важко сказати.

$BTC Тут також спостерігається розходження між обсягами і ціною, сигнал ще не досить ясний. Зазвичай потрібна велика чорна свічка з довгим нижнім тінню або з'явиться доджістік, перевернута молоткова свічка або щось подібне, у поєднанні з високим обсягом на денних і тижневих графіках, тоді це буде більш надійно.

Я 14-го числа у закріпленому повідомленні писав, що межа 106000 у діапазоні нижнього краю контрактів зосереджена біля 85000. Спершу думав, що це буде коливання і триватиме місяць, але за тиждень ціна впала до цього рівня. За логікою речей, при досягненні цієї позначки можуть зламатися багато довгих позицій, і короткі закриють прибуток з швидким відскоком — але на графіку K-ліній цього зовсім не видно. Тому потрібно подумати про наступний діапазон: нижня межа 99000, ціна ліквідації приблизно біля 8 тисяч.

Однак, оскільки це недалеко від 85000, я все ж за планом виставив ордер на 3-5 пунктів нижче за поточну ціну на половину позиції, і на 10-15 пунктів — ще одну десяту, щоб захиститися від можливого різкого зниження до 8 тисяч.

Чому я наважуюся виставляти ордери, якщо сигнал неясний?

По-перше, 85000 вже знизилася майже на 40% від попереднього максимуму, тому співвідношення ціни і ризику цілком підходить для довгострокового інвестування. Коли ціна була понад 100000, багато хто наважувався ризикувати, а тепер, коли вона знизилася і відстань від максимуму збільшилася, — раптом всі побоялися? Довгостроковий потенціал повернення до попереднього максимуму ще приблизно 40%.

По-друге, багато криптовалют уже підходять до двократного дивергенційного дна на денних графіках. Наприклад, (: MACD на денному нижче нульової осі, перехрестя швидкої і повільної ліній формує одну дивергенцію, а ) ще не завершив перехід — він іде до другого дивергенційного дна, причому кожен перехрестя відбувається на новому мінімумі. Тобто, залишається лише зірка на нульовій осі — золотий перехрестя. Хоч це і може означати третю дивергенцію, друга вже достатня для моєї стратегії входу.

Звісно, ризик додаткового входу при неясних сигналах — це ще й тому, що я перед цим закрив більшу частину позицій перед великим падінням. За підрахунками, навіть якщо ціна знизиться до 8 тисяч і всі ордери спрацюють, у мене залишиться менше 60% від початкового капіталу, і залишаться резерви для реагування на чорних лебедів. Тому рішення про додаткове входження завжди має враховувати особистий рівень ризику і стан портфелю.