Останнім часом в криптосвіті знову виникають хвилі — криптовалютна робоча група при SEC США запланувала круглий стіл на 15 грудня, темою якого є «Захист приватності та фінансовий моніторинг». На перший погляд, це виглядає як галузева дискусія, але насправді регуляторна спрямованість вже дуже очевидна: приватні монети потрапили в поле зору регуляторів.

Ця справа не виникла на порожньому місці. Останні кілька знакових справ вивели технології приватності на перший план: основного розробника Tornado Cash Романа Шторма визнали винним, команда Samourai Wallet також зазнала позову. Іронічно, що в умовах тиску з боку регуляторів, приватні монети навпаки показали незалежну динаміку — Zcash з жовтня цього року продемонстрував вражаючий ріст, ринок висловив свою позицію справжніми грошима.

Але суть проблеми не в ціні. Юристи прямо заявляють, що нинішня ворожість регуляторів до технологій шифрування зростає. Згадаймо, що на початку виникнення Криптоактивів криптопанкери проектували ці протоколи з метою захисту особистої конфіденційності, а тепер розробники можуть бути притягнуті до відповідальності лише за написання коду, і ця логіка сама по собі є абсурдною.

Більш складним є розмиття меж правоохоронних органів. Експерти наводять приклад справи Samourai: це як якщо б компанія Toyota несла відповідальність лише за те, що терористи користувались її автомобілями — інструмент сам по собі є нейтральним, але тепер розробники повинні відповідати за дії користувачів? Незважаючи на те, що Міністерство юстиції в серпні заявило, що не буде просто так арештовувати за написання коду, якщо «немає злого наміру», але хто визначає, що таке «злий намір»? Саме ця розмитість є найбільш тривожною.

Хоча круглий стіл не ухвалить політику негайно, цей сигнал вже досить зрозумілий: сірий сектор технологій конфіденційності звужується, розробникам потрібно зважити ризики.