Останнім часом спостерігаючи за сектором Layer2, я виявив досить цікаве явище: всі змагаються в TPS, змагаються в Gas-коштах, але насправді проектів, які можуть без перешкод використовувати звичайні люди, не так вже й багато.
Яка б не була крута технологія, якщо її не можна застосувати, це марно. Багато рішень Layer2 виглядають привабливо за параметрами, але на практиці вони або мають складні налаштування, або погану сумісність, високу вартість міграції для розробників і круту криву навчання для користувачів. Це призводить до незручної ситуації — технічна команда самозадоволена, а звичайні користувачі просто спостерігають.
Проект LINEA дійсно пішов трохи іншим шляхом. Він базується на архітектурі Type-2 zkEVM, і найбільша перевага полягає в тому, що він повністю сумісний з Ethereum. Що це означає? Розробники можуть переносити свої проекти без змін у коді, а користувачам не потрібно вчитися новій логіці роботи.
Я особисто тестував переказ активів з основної мережі Ethereum на LINEA, і на всьому етапі не натрапив на жодні дратівливі етапи налаштування мережі. Використовуючи звичайний гаманець, я виконав операцію в один клік, і активи надійшли приблизно за три хвилини. Ця плавність дійсно набагато краща, ніж у деяких Layer2, що потребують півдня клопотів.
Найважливіше - це швидкість і вартість. Підтвердження транзакцій в основному стабільне на рівні 2 секунди, а комісія така низька, що її можна ігнорувати. Створити NFT або здійснити щоденний переказ не буде болісно через витрати на Gas. Ця комбінація "висока продуктивність + низька вартість + нульовий бар'єр" - це справжній правильний спосіб передати технологічну цінність користувачам.
Технології не повинні бути інструментом для демонстрації майстерності, а повинні бути сходами, що знижують бар'єри. Коли технології можуть адаптуватися до сценаріїв, сценарії можуть активувати попит, а попит може підтримувати цінність, це колесо може почати обертатися.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DustCollector
· 4год тому
Ага, так-так-так, це саме те відчуття, деякі L2 дійсно лише на папері.
Ця річ Linea справді економить час, сумісність - це класно.
Кажіть, ви дійсно використовували перекази? Як воно?
Яка б не була технологія дивовижною, якщо звичайні люди не можуть її використовувати, то це просто так.
Погоджуюсь, зниження бар'єрів - це ключ, інакше це просто гра для вузького кола.
Хочу запитати, чи багато надійних проєктів в екосистемі Linea зараз?
Ей, тут є дещо, ця ідея краща, ніж ті, що лише хвалять параметри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmes
· 4год тому
Це і є правда. Раніше я використовував ті параметри дивовижного Layer2, мучився півдня, а в результаті все одно були різні помилки, тому вирішив не грати більше.
Ця пастка LINEA, яка повністю сумісна, дійсно правильна. Не потрібно змінювати код, не потрібно вчити нові операції, ось що дійсно потрібно користувачам.
Три хвилини до отримання, витрати на Gas не болять, цей досвід дійсно може змусити людей користуватися ним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
memecoin_therapy
· 4год тому
Ха-ха, ти абсолютно правий, зараз L2 сегмент дійсно є шоу з паперовими даними, користувацький досвід розчаровує
Три хвилини до зарахування, так? Чому мені здається, що більшість кросчейн мостів - це кошмар, який починається з півгодини...
Ось це і є справжній шлях, сумісність - це ключ, не треба більше тієї красивої та хитромудрої архітектури
Linea дійсно має щось цікаве, мій друг тестував, дійсно гладко, змінило моє ставлення до деяких L2
Скажу чесно, яка різниця в технологіях, якщо користувач не може ними скористатися - це 0 балів
Цю думку я підтримую, краще зосередитися на досвіді, ніж на параметрах, багато проектів помилилися
Нульовий поріг насправді є рідкісним товаром, більшість Layer2 все ще занадто технічні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidsommarWallet
· 4год тому
Сказано вірно, за ці роки я бачив занадто багато технологічних дивовижних проектів, але з жахливим користувацьким досвідом.
Сумісність дійсно є болючою точкою більшості L2, я погоджуюсь з підходом LINEA.
Проте, мене більше турбує, чи зможе його екосистема встигнути, адже тільки наявність сумісності недостатньо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityNinja
· 4год тому
Яка користь від параметрів, головне, щоб вони працювали, це LINEA справді зрозуміла
---
Три хвилини на рахунок і ще й так гладко? Раніше я сумнівався в житті через деякі L2
---
Технічна команда насолоджується, а звичайні користувачі просто спостерігають, це речення справді вразило, ха-ха
---
Повна сумісність з Ethereum - це дійсно круто, розробникам зручно, а користувачам спокійно
---
Комісії настільки низькі, що їх можна ігнорувати, ось це те, що має бути
---
2 секунди підтвердження + нульовий поріг, ця комбінація дійсно приємна
---
Після прочитання цієї статті зрозумів, що означає реалізувати технологію, не завжди більше параметрів - краще
---
Чи наближається час, коли чекати на газ для випуску NFT не буде болісно? Трохи чекаю
---
Раніше думав, що L2 лише для вирішення проблем з газом, а виявилося, що зручність використання - це головне
---
Теорія з маховиком справедлива, але скільки з них насправді запустилося?
Переглянути оригіналвідповісти на0
IntrovertMetaverse
· 4год тому
Так, ви праві, багато L2 виглядають добре на папері, але насправді їх використовувати дуже незручно.
Ідея Linea, яка повністю сумісна, дійсно влучає в болючу точку, заощаджуючи зусилля.
Але справжня проблема полягає в тому, коли екосистемні додатки зможуть наздогнати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkThisDAO
· 4год тому
Привіт, нарешті побачив, що хтось каже правду, не всі Layer2 зручні у використанні.
Linea справді вгадала, сумісність - це дійсно ключ, заощаджує нам муки.
Говорячи про це, чому проекти з гарними параметрами завжди такі незручні в використанні?
Останнім часом спостерігаючи за сектором Layer2, я виявив досить цікаве явище: всі змагаються в TPS, змагаються в Gas-коштах, але насправді проектів, які можуть без перешкод використовувати звичайні люди, не так вже й багато.
Яка б не була крута технологія, якщо її не можна застосувати, це марно. Багато рішень Layer2 виглядають привабливо за параметрами, але на практиці вони або мають складні налаштування, або погану сумісність, високу вартість міграції для розробників і круту криву навчання для користувачів. Це призводить до незручної ситуації — технічна команда самозадоволена, а звичайні користувачі просто спостерігають.
Проект LINEA дійсно пішов трохи іншим шляхом. Він базується на архітектурі Type-2 zkEVM, і найбільша перевага полягає в тому, що він повністю сумісний з Ethereum. Що це означає? Розробники можуть переносити свої проекти без змін у коді, а користувачам не потрібно вчитися новій логіці роботи.
Я особисто тестував переказ активів з основної мережі Ethereum на LINEA, і на всьому етапі не натрапив на жодні дратівливі етапи налаштування мережі. Використовуючи звичайний гаманець, я виконав операцію в один клік, і активи надійшли приблизно за три хвилини. Ця плавність дійсно набагато краща, ніж у деяких Layer2, що потребують півдня клопотів.
Найважливіше - це швидкість і вартість. Підтвердження транзакцій в основному стабільне на рівні 2 секунди, а комісія така низька, що її можна ігнорувати. Створити NFT або здійснити щоденний переказ не буде болісно через витрати на Gas. Ця комбінація "висока продуктивність + низька вартість + нульовий бар'єр" - це справжній правильний спосіб передати технологічну цінність користувачам.
Технології не повинні бути інструментом для демонстрації майстерності, а повинні бути сходами, що знижують бар'єри. Коли технології можуть адаптуватися до сценаріїв, сценарії можуть активувати попит, а попит може підтримувати цінність, це колесо може почати обертатися.