Останнім часом у мене все більше вражень від певного блокчейну: це не той, що постійно в новинах, але щоразу, коли я серйозно його вивчаю, завжди можу виявити щось цінне.
У цьому ринку занадто багато проєктів залежать від піару, хайпу та емоцій, щоб підтримувати популярність, Але стиль гри в цій мережі зовсім інший: Менше говоріть, більше працюйте; не покладайтесь на упаковку, покладайтесь на технічну базу; не розповідайте історії, говоріть про архітектуру систем.
Ці проекти мають одну спільну рису - їхня цінність не полягає в поточному трафіку, а накопичується з часом. Ви, озираючись назад, відчуєте, що його вибір дуже розумний, а йдучи вперед, ви зрозумієте, що його все важче замінити.
Чому? Основна причина в тому, що його базовий дизайн не створений для "всього і відразу", а зосереджений на "тривалій ефективності торгової системи".
Іншими словами, це не будівництво "універсального багатофункціонального парку". а не в будівництві "професійного фінансового торгового хабу".
А вартість фінансового вузла ніколи не потребує гучних закликів, вона зростає сама по собі.
Дивлячись на його технічну архітектуру, можна явно відчути сліди "інженерного мислення":
Вибір Cosmos SDK в якості основи не є простим слідуванням моді, а тому, що ця структура дозволяє зробити торгові шляхи більш стабільними та легкими; Прямо вкласти книгу замовлень у ядро блокчейну не для концептуальних інновацій, а для того, щоб модель маркет-мейкерів могла справді працювати на практиці; Зробити крос-чейн можливості стандартом не для того, щоб краще звучала оповідь про публічні блокчейни, а щоб знизити витрати на управління активами до рівня, який можна ігнорувати. Модульний дизайн функціоналу деривативів не для того, щоб технічна документація виглядала добре, а щоб різні типи фінансових продуктів могли гнучко інтегруватися.
Ця логіка дизайну дуже чиста: не прагне до всього і відразу, а лише прагне досягти досконалості в торгівлі. Стриманий, але міцний. Тихий, але глибокий.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
2
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
YieldFarmRefugee
· 14год тому
Ось це справжній стиль роботи інженера, без фальші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainDoctor
· 14год тому
Дійсно, проекти, які працюють тихо, є справжньою бомбою. Ті, про які найбільше говорять на ринку, часто гинуть найшвидше, тоді як такі тихі проекти стають все більш стабільними.
Останнім часом у мене все більше вражень від певного блокчейну: це не той, що постійно в новинах, але щоразу, коли я серйозно його вивчаю, завжди можу виявити щось цінне.
У цьому ринку занадто багато проєктів залежать від піару, хайпу та емоцій, щоб підтримувати популярність,
Але стиль гри в цій мережі зовсім інший:
Менше говоріть, більше працюйте; не покладайтесь на упаковку, покладайтесь на технічну базу; не розповідайте історії, говоріть про архітектуру систем.
Ці проекти мають одну спільну рису - їхня цінність не полягає в поточному трафіку, а накопичується з часом.
Ви, озираючись назад, відчуєте, що його вибір дуже розумний, а йдучи вперед, ви зрозумієте, що його все важче замінити.
Чому? Основна причина в тому, що його базовий дизайн не створений для "всього і відразу", а зосереджений на "тривалій ефективності торгової системи".
Іншими словами, це не будівництво "універсального багатофункціонального парку".
а не в будівництві "професійного фінансового торгового хабу".
А вартість фінансового вузла ніколи не потребує гучних закликів, вона зростає сама по собі.
Дивлячись на його технічну архітектуру, можна явно відчути сліди "інженерного мислення":
Вибір Cosmos SDK в якості основи не є простим слідуванням моді, а тому, що ця структура дозволяє зробити торгові шляхи більш стабільними та легкими;
Прямо вкласти книгу замовлень у ядро блокчейну не для концептуальних інновацій, а для того, щоб модель маркет-мейкерів могла справді працювати на практиці;
Зробити крос-чейн можливості стандартом не для того, щоб краще звучала оповідь про публічні блокчейни, а щоб знизити витрати на управління активами до рівня, який можна ігнорувати.
Модульний дизайн функціоналу деривативів не для того, щоб технічна документація виглядала добре, а щоб різні типи фінансових продуктів могли гнучко інтегруватися.
Ця логіка дизайну дуже чиста: не прагне до всього і відразу, а лише прагне досягти досконалості в торгівлі.
Стриманий, але міцний. Тихий, але глибокий.