Манкуна дослідження | Як успадковувати віртуальні валюти: юридична кваліфікація та реальні труднощі

Вступ

У сучасному світі, де цифрові активи стають дедалі популярнішими, спадкування віртуальної валюти поступово перетворюється на невідворотну юридичну та практичну проблему. Коли життя добігає кінця, що станеться з багатством, збереженим у блокчейні? Чи захищені вони законом, і з якими викликами доведеться зіткнутися у процесі спадкування?

У цій статті з точки зору юриста, з урахуванням законодавчих норм і типових кейсів, розглядається правова кваліфікація та реальні виклики спадкування віртуальної валюти.

Почнемо з прецеденту Високого суду Мадраса

У жовтні 2025 року Високий суд Мадраса в Індії виніс знакове рішення, визнавши криптовалюту такою, що відповідає юридичному визначенню «майна», яке може бути у власності, передаватися та зберігатися у формі трасту. Справа виникла через замороження 3532 XRP токенів інвестора на біржі WazirX, і суд остаточно підтвердив, що ці активи мають бути захищені як майно. Це рішення не лише надало судову впевненість індійському ринку цифрових активів, а й стало свідченням того, що глобальна правова система поступово формує розуміння «віртуального майна». Іншими словами — віртуальна валюта вже не «цифрова ігрова монета», а «майно».

Останніми роками юридична позиція «криптовалюта як нематеріальне майно» стає все більш поширеною, окреслюючи еволюцію сприйняття цифрових активів у світових правових системах і створюючи юридичну опору для вирішення питань спадкування віртуальної валюти.

Правова природа віртуальної валюти

«Майнова природа» віртуальної валюти широко визнається у світовій судовій практиці. Хоча технічно віртуальна валюта — це дані, її володіння, передача та економічна цінність надають їй основні риси майна. Саме завдяки цій властивості у світі дедалі частіше виникають цивільні та кримінальні справи щодо передачі, порушення прав, шахрайства з віртуальною валютою, і юридична практика змушена реагувати на цю нову форму майна.

Таке зближення судового розуміння прокладає шлях для спадкування віртуальної валюти. Коли віртуальна валюта визнається майном, вона автоматично підпадає під регулювання спадкового права.

У межах китайської правової системи стаття 127 Цивільного кодексу вперше встановила: «Якщо законом передбачено захист даних, мережевого віртуального майна, застосовуються відповідні положення». Це створює правову основу для захисту віртуального майна.

Крім того, стаття 1122 Цивільного кодексу використовує узагальнений підхід до визначення спадщини, визначаючи її як «законне особисте майно, що залишилося після смерті фізичної особи». Це подолало обмеження попереднього Закону про спадкування, який використовував перелік, і значно розширило коло спадщини, дозволяючи включати мережеве віртуальне майно, цифрову валюту та інші нові види майна до об’єктів спадкування.

На регуляторному рівні такі документи, як «Повідомлення про запобігання ризикам, пов’язаним із Біткойном» та «Оголошення про запобігання ризикам торгівлі та спекуляцій із віртуальною валютою», хоча й акцентують увагу на контролі ризиків, визначають Біткойн та інші віртуальні валюти як «специфічний віртуальний товар». З точки зору правової теорії, таке визначення фактично визнає їхню майнову природу, що створює логічну основу для включення віртуальної валюти до системи спадкування.

Реальні труднощі спадкування віртуальної валюти

Теоретично спадкування не викликає проблем; на практиці всі труднощі — у деталях.

Ринкова капіталізація таких основних криптовалют, як Біткойн, Етер, величезна, і багато інвестиційних портфелів містять значні віртуальні багатства, що неминуче стосується передачі багатства. Хоча судова практика різних країн і загальні положення законодавства вже відкрили простір для спадкування віртуальної валюти, на практиці цей процес стикається з численними труднощами.

1. Проблема доказів: як довести невидимі активи?

Через децентралізований і анонімний характер блокчейну існують певні перешкоди для доведення права власності на віртуальні активи. Банківські рахунки мають виписки, нерухомість — реєстрацію, а «докази права власності» на віртуальну валюту приховані у технічному шарі: Приватний ключ, Фраза для відновлення, акаунт на біржі… Усе це не є традиційними юридичними доказами. Спадкоємцям потрібно надавати не звичні сертифікати права власності, а електронні докази, пов’язані з віртуальною валютою спадкодавця. Але чи достатньо цих доказів для підтвердження права власності, волі розпорядження та права на спадкування? Крім того, більшість користувачів за життя не залишають відповідних доказів, і багато цифрових багатств зрештою зникають у безмежних даних блокчейну.

2. Механізм спадкування: чи можливо його реалізувати?

Місце зберігання віртуальної валюти безпосередньо визначає складність і процедуру спадкування.

На біржах (наприклад, Binance, Coinbase): спадкоємець може звернутися до Служби підтримки клієнтів, надати свідоцтво про смерть спадкодавця, документи про верифікацію заповіту, документи, що підтверджують ідентифікацію, після чого платформа проводить внутрішню перевірку і переводить активи. Однак закони різних країн відрізняються, цей процес може бути тривалим, існує ризик зміни політики платформи або її банкрутства. Чи може платформа здійснити передачу — не завжди зрозуміло. Або спадкоємець повинен знати пароль для входу, пройти різні перевірки, щоб перевести активи. У випадку з гаманцем спадкоємець повинен знати Приватний ключ або Фразу для відновлення — якщо ці символи загублені, це як втратити єдиний ключ від сейфу.

3. Технічний бар’єр: дилема Приватного ключа та безпеки

Ключовий виклик спадкування віртуальної валюти — її технічна природа.

У криптосвіті Приватний ключ — це і є право власності. Без Приватного ключа будь-який заповіт — лише папірець. Якщо спадкодавець не передав Приватний ключ або Фразу для відновлення спадкоємцю, відповідні активи, ймовірно, будуть втрачені назавжди. У 2018 році засновник канадської біржі QuadrigaCX Джеральд Коттен раптово помер, і як єдина особа, що знала Приватний ключ від холодного гаманця, він залишив користувачів без доступу до 147 мільйонів доларів у криптовалюті. Цей випадок показав вразливість централізованих механізмів зберігання у питаннях спадкування. Крім того, звіт Chainalysis вказує, що близько 20% Біткойнів назавжди «заснули» через втрату Приватного ключа або смерть власника. Це дуже дорога «цифрова тиша».

Навіть якщо спадкоємець має Приватний ключ, йому потрібні технічні навички. Одна помилка при введенні або необережний клік на фішингове посилання — і активи зникнуть назавжди. Спадкування цифрової спадщини ще ніколи не залежало настільки від «технічного бар’єру».

4. Оцінка та поділ: юридичні труднощі, спричинені Коливанням

Ціни на віртуальну валюту дуже волатильні: сьогоднішня спадщина завтра може знецінитися вдвічі або подвоїтися. Який момент слід брати за основу для оцінки? Як справедливо розподілити? Для гаманців із кількома токенами поділ — це майже «технічний проєкт». У більшості випадків спочатку активи продають, а потім ділять, але це породжує нові питання: як здійснити продаж у межах закону?

Нагадування юриста: планування активів для ходлерів віртуальної валюти

Як юристи, ми радимо — не залишайте цифрову спадщину на волю випадку.

Ходлери віртуальної валюти повинні чітко усвідомлювати майнову природу віртуальної валюти та тенденцію її юридичного визнання і захисту. З огляду на особливості та складність спадкування віртуальної валюти, ходлерам слід:

1. Чітко визначити наявність і кількість віртуальних активів

Прихованість віртуальних активів — перша перешкода для спадкування. Якщо спадкоємці не знають про існування активів, будь-яке планування спадщини марне. Рекомендуємо ходлерам віртуальної валюти фіксувати такі ключові дані: види активів (наприклад, Біткойн, Етер, інші токени)); чітко вказати місце зберігання активів (наприклад: централізована біржа, холодний гаманець, самостійно керований гарячий гаманець); записати Відкритий ключ, Адресу; за потреби — Приватний ключ або Фразу для відновлення (краще роздрукувати або написати від руки на папері, не зберігати на комп’ютері чи інших електронних пристроях); для акаунтів на біржах — записати назву платформи, Електронну пошту/номер телефону, пароль тощо.

2. Безпечно та зашифровано зберігати Приватний ключ, Фразу для відновлення та інші ключові дані

Апаратний гаманець — наразі найбезпечніше рішення для зберігання. Він ізолює Приватний ключ в офлайн-середовищі, значно знижуючи ризик мережевих атак. Приватний ключ/Фраза для відновлення — це абсолютний доказ контролю над активами, їхня безпека дорівнює безпеці активів. Втрата — втрата активів назавжди, витік — крадіжка активів. Резервні копії (наприклад, USB-накопичувач або папір із Приватним ключем) можна зберігати у кількох безпечних місцях, наприклад, у сейфі.

3. Розробити схему спадкування цифрових активів або трастову структуру

Передавши право власності на гаманець у траст, можна включити віртуальну валюту до трастової структури, де призначений довірений керуючий професійно управляє віртуальною валютою. Можна налаштувати гаманець, для використання якого потрібні 2 із 3 Приватних ключів. Три ключі зберігаються у спадкодавця, спадкоємця та юриста або іншого довіреного. Після початку спадкування двоє з трьох можуть спільно підтвердити і перевести активи, поєднуючи децентралізовану безпеку з юридичним наглядом.

4. Слідкувати за політикою платформи та змінами регулювання

Якщо активи зберігаються на сторонній платформі, її стабільність і відповідність вимогам особливо важливі, адже зміна політики чи регуляторні дії можуть призвести до замороження або втрати доступу. Необхідно знати та відстежувати правила роботи платформи і відповідну регуляторну політику, щоб бути готовим до можливих ризиків і змін.

У криптосвіті справжній ризик — не крадіжка, а забуття. Лише завчасне планування дозволить цифровому багатству зберегти свою цінність і стати надійною спадщиною.

Оригінальні автори: юрист Сюй Цянь, юрист Лі Сіньї