Віталік: сподіваюся, що більше розробників, які займаються ZK і FHE, зможуть використовувати витрати для вираження продуктивності, замість показників кількості операцій за секунду.
【Vitalik: сподіваюся, що більше розробників ZK та FHE зможуть використовувати співвідношення витрат для вираження продуктивності, замість показника операцій за секунду】Віталік у X платформі написав: «Я сподіваюся, що більше розробників ZK (zk-SNARKs) та FHE (повністю гомоморфне шифрування) зможуть використовувати співвідношення витрат для вираження продуктивності (наприклад, “час, необхідний для шифрування обчислень / час для оригінальних обчислень”), а не просто говорити “ми можемо виконувати N операцій за секунду”.
Цей спосіб менш залежний від апаратного забезпечення та може надати дуже корисний показник: скільки ефективності я насправді пожертвував, коли перейшов від “залежності від довіри” до “залежності від шифрування”?
Це зазвичай також більше підходить для оцінки продуктивності, оскільки як розробник я вже знаю, скільки часу потрібно для початкових обчислень, просто помноживши на коефіцієнт витрат, я можу оцінити продуктивність.
(Так, я знаю, що це не просто, оскільки типи операцій між виконанням і доказом різні, особливо в аспектах SIMD/паралелізації та способів доступу до пам'яті, тому навіть коефіцієнт витрат частково залежить від апаратного забезпечення. Але навіть так, я все ще вважаю, що “коефіцієнт витрат” є дуже цінним показником, незважаючи на те, що він не ідеальний.)
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Віталік: сподіваюся, що більше розробників, які займаються ZK і FHE, зможуть використовувати витрати для вираження продуктивності, замість показників кількості операцій за секунду.
【Vitalik: сподіваюся, що більше розробників ZK та FHE зможуть використовувати співвідношення витрат для вираження продуктивності, замість показника операцій за секунду】Віталік у X платформі написав: «Я сподіваюся, що більше розробників ZK (zk-SNARKs) та FHE (повністю гомоморфне шифрування) зможуть використовувати співвідношення витрат для вираження продуктивності (наприклад, “час, необхідний для шифрування обчислень / час для оригінальних обчислень”), а не просто говорити “ми можемо виконувати N операцій за секунду”. Цей спосіб менш залежний від апаратного забезпечення та може надати дуже корисний показник: скільки ефективності я насправді пожертвував, коли перейшов від “залежності від довіри” до “залежності від шифрування”? Це зазвичай також більше підходить для оцінки продуктивності, оскільки як розробник я вже знаю, скільки часу потрібно для початкових обчислень, просто помноживши на коефіцієнт витрат, я можу оцінити продуктивність. (Так, я знаю, що це не просто, оскільки типи операцій між виконанням і доказом різні, особливо в аспектах SIMD/паралелізації та способів доступу до пам'яті, тому навіть коефіцієнт витрат частково залежить від апаратного забезпечення. Але навіть так, я все ще вважаю, що “коефіцієнт витрат” є дуже цінним показником, незважаючи на те, що він не ідеальний.)