#美国加征关税 Нещодавно уряд США здійснив операцію конфіскації 127,000 монет Біткойн, що призвело до розчарування багатьох у "повній конфіденційності цифрових валют", яка тривала довгий час. Цей інцидент відкриває можливість відстеження транзакцій блокчейну, а також підкреслює важливість управління фізичною безпекою приватного ключа для забезпечення безпеки активів цифрових. Цей інцидент змушує нас замислитися: коли деякі властивості шифрування ставляться під сумнів у реальному середовищі, на якій основній цінності базуються цифрові активи?

Можливо, відповідь не в технічному аспекті, а в чистій культурній відповідності та суспільному визнанні. Коли "децентралізація" стикається з реальними обмеженнями з технічної точки зору, цифрові активи, глибоко вкорінені в суспільних почуттях і культурній відповідності, демонструють вражаючу гнучкість і життя.

Як приклад Spurdo, який натурально виник у східних та західних громадах, він пояснює суть децентралізації іншим способом:

Його сила поширення не залежить від технічної приватності, а походить від почуття гумору та співпереживання через культури, і поширюється спонтанно в різних спільнотах.
Як символ культури мемів, що виникла в 2008 році, його існування не залежить від зберігання в апаратному гаманці, а корениться в колективній пам'яті мільйонів користувачів.
У світлі перевороту традиційних понять сьогодні, ця цінність, що базується на абсолютній згоді, стала ближчою до суті "шифра є законом" у світі блокчейну.

З Біткойн ми насолоджувалися силою технології, тоді як Spurdo показав нам тепло консенсусу. Справжня децентралізація, можливо, не лише в фізичному розподілі точок мережі, але й у різноманітті визнання вартості та її незмінності.

У цю епоху, коли межі знань постійно оновлюються, ви більше зосереджені на вдосконаленні та прогресі технологій, чи надаєте більше значення чистоті консенсусу? Ласкаво просимо поділитися своїми думками та ідеями.

$ETH
$BTC
долар BNB