Гроші говорять у політиці. А що з виборчим циклом 2025 року? Він витрачає гроші, як ніколи раніше. Мільярдери вкладають сотні мільйонів у виборчі фонди. Великі гроші. Дуже великі.
Деякі ультра-багаті американці відкрито займають позиції. Інші залишаються мовчазними. Давайте подивимося, де стоять топ-10:
Ілон Маск ($263,3 мільярда)
Найбагатша людина у світі стрибнула у політичну арену. З'являється на мітингах. Пише великі чеки політичним комітетам. Начальник Tesla та SpaceX виглядає досить близьким з певними кандидатами. Це змушує задуматися, чи не отримає його компанія якісь вигідні державні контракти, якщо все піде за його планом.
Джефф Безос ($215 мільярд)
Засновник Amazon твітить хороші речі про деяких політиків. Але офіційних підтримок поки що немає. Цікаво. Гроші Amazon, як правило, йдуть на обидві сторони.
Ларрі Еллісон ($207.1 мільярд)
Типу Оракул? Дружній до республіканців. Завжди таким і був. Цього разу немає формальної підтримки, хоча фінансові журнали постійно вказують на його зв'язки з певними політичними діячами. Старі звички.
Марк Цукерберг ($196.2 мільярдів)
Головний Meta має дивні стосунки з Вашингтоном. Головоломки модерації контенту. Слухання. Драма. Каже, що цього разу він нейтральний. Політики не згодні. Хто знає, що насправді відбувається за закритими дверима?
Уоррен Баффет ($142.2 мільярдів )
Оракул Омахи? Не грає. Точка. Його компанія чітко заявила: "Пан Баффет не буде підтримувати жоден інвестиційний портфель або політичного кандидата, ні тепер, ні в майбутньому." Ось і все.
Ларрі Пейдж ($142.1 мільярдів )
Співзасновник Google тримає свою політику при собі. Немає багато публічних висловлювань. Раніше робив внески демократам. Залишається в тіні, поки інші керівники технологічних компаній здіймають шум. Схоже, бізнес на першому місці.
Сергій Брін ($136 мільярд)
Інший хлопець з Google відкрито не взяв чийсь бік. Його гаманць історично схилявся до Демократів. Підтримував Обаму колись. Цього разу тримається в тіні.
Стів Балмер ($121.9 мільярдів)
Екс-генеральний директор Microsoft дотримується фактів. Його проект USAFacts є строго непартійним. Коли його запитали про плани щодо голосування? "Я буду голосувати, тому що я громадянин США. Але я буду голосувати приватно." Цілком справедливо.
Дженсен Хуанг ($118.2 мільярдів )
Лідер Nvidia займає практичну позицію. Щодо податків? "Яка б не була податкова ставка, ми будемо її підтримувати." Ніяких підтримок кандидатів. Просто йдемо в ногу з подіями.
Майкл Делл ($107.9 мільярдів)
Засновник Dell не збирається брати участь у виборах кандидатів. Його більше турбує технологічна політика та економічні питання. Піонер персональних комп'ютерів тримає свої вибори в таємниці.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 найбагатших мільярдерів Америки та їх політичні позиції
Гроші говорять у політиці. А що з виборчим циклом 2025 року? Він витрачає гроші, як ніколи раніше. Мільярдери вкладають сотні мільйонів у виборчі фонди. Великі гроші. Дуже великі.
Деякі ультра-багаті американці відкрито займають позиції. Інші залишаються мовчазними. Давайте подивимося, де стоять топ-10:
Ілон Маск ($263,3 мільярда)
Найбагатша людина у світі стрибнула у політичну арену. З'являється на мітингах. Пише великі чеки політичним комітетам. Начальник Tesla та SpaceX виглядає досить близьким з певними кандидатами. Це змушує задуматися, чи не отримає його компанія якісь вигідні державні контракти, якщо все піде за його планом.
Джефф Безос ($215 мільярд)
Засновник Amazon твітить хороші речі про деяких політиків. Але офіційних підтримок поки що немає. Цікаво. Гроші Amazon, як правило, йдуть на обидві сторони.
Ларрі Еллісон ($207.1 мільярд)
Типу Оракул? Дружній до республіканців. Завжди таким і був. Цього разу немає формальної підтримки, хоча фінансові журнали постійно вказують на його зв'язки з певними політичними діячами. Старі звички.
Марк Цукерберг ($196.2 мільярдів)
Головний Meta має дивні стосунки з Вашингтоном. Головоломки модерації контенту. Слухання. Драма. Каже, що цього разу він нейтральний. Політики не згодні. Хто знає, що насправді відбувається за закритими дверима?
Уоррен Баффет ($142.2 мільярдів )
Оракул Омахи? Не грає. Точка. Його компанія чітко заявила: "Пан Баффет не буде підтримувати жоден інвестиційний портфель або політичного кандидата, ні тепер, ні в майбутньому." Ось і все.
Ларрі Пейдж ($142.1 мільярдів )
Співзасновник Google тримає свою політику при собі. Немає багато публічних висловлювань. Раніше робив внески демократам. Залишається в тіні, поки інші керівники технологічних компаній здіймають шум. Схоже, бізнес на першому місці.
Сергій Брін ($136 мільярд)
Інший хлопець з Google відкрито не взяв чийсь бік. Його гаманць історично схилявся до Демократів. Підтримував Обаму колись. Цього разу тримається в тіні.
Стів Балмер ($121.9 мільярдів)
Екс-генеральний директор Microsoft дотримується фактів. Його проект USAFacts є строго непартійним. Коли його запитали про плани щодо голосування? "Я буду голосувати, тому що я громадянин США. Але я буду голосувати приватно." Цілком справедливо.
Дженсен Хуанг ($118.2 мільярдів )
Лідер Nvidia займає практичну позицію. Щодо податків? "Яка б не була податкова ставка, ми будемо її підтримувати." Ніяких підтримок кандидатів. Просто йдемо в ногу з подіями.
Майкл Делл ($107.9 мільярдів)
Засновник Dell не збирається брати участь у виборах кандидатів. Його більше турбує технологічна політика та економічні питання. Піонер персональних комп'ютерів тримає свої вибори в таємниці.