Я спостерігав, як стосунки Китаю з криптовалютою еволюціонували від ентузіастичного прийняття до відкритої ворожості. У 2017 році, коли я вперше зацікавився Біткойном, китайські трейдери домінували на ринку. А зараз? Уряд фактично ліквідував внутрішню криптоактивність, і я не можу не відчути, що вони пропустили більшу картину.
Заборона Китаю була не лише про фінансову стабільність - це було про контроль. Просто і зрозуміло. Хоча вони публічно хвилювалися про шахрайства та волатильність, справжня загроза полягала в децентралізованій фінансовій системі, що функціонує поза державним наглядом. Не можна цього допустити в країні, де спостереження практично є національним спортом.
Цифровий юань є їхньою відповіддю – CBDC, який надає владі безпрецедентну видимість кожної транзакції. Це геніально і жахливо. На відміну від псевдонімних транзакцій Біткоїна, ця цифрова монета дозволяє уряду відстежувати, хто, що, коли і де купує. Приватність? Яка приватність?
До заборони китайські майнери забезпечували понад 65% мережі Біткойн. Тепер потужність хешування розподілилася по США, Канаді та Казахстану. Американські оператори з радістю заповнили цю прогалину, захопивши близько 35% видобутку до початку 2025 року. "Ризик" однієї країни став можливістю для іншої.
Підземна криптосцена в Китаї не зникла - вона просто пішла ще глибше під землю. VPN, OTC угоди та лазівки в Гонконзі підтримують рішучих китайських інвесторів у грі. Уряд стверджує, що кількість випадків шахрайства з криптовалютою зменшилась на 70%, але як виміряти активність, яка була зрушена в тінь?
Мабуть, найцікавішим розвитком є те, як китайська банківська дочка нещодавно запустила криптобіржу в Гонконгу для "професійних інвесторів". Говорити про те, щоб мати свій торт і їсти його теж! Пекін може підтримувати суворий контроль всередині країни, одночасно залишаючи одну ногу в глобальній криптоекономіці.
Ця суперечлива позиція виявляє справжній розрахунок: Китай хоче блокчейн без свободи. Вони ставлять на те, що зможуть використати ефективність цифрових монет, зберігаючи абсолютний контроль над фінансовими потоками. Чи спрацює це? Я скептично налаштований.
Для глобальних інвесторів підхід Китаю створює як ризики, так і можливості. Ринок адаптувався до життя без китайських бірж, але тінь регуляторного зараження залишається. Інші уряди уважно спостерігають, чи повинні вони слідувати китайському сценарію чи прокладати більш відкритий курс.
Одне певно - цифровий юань не задовольнить тих, хто шукає справжню фінансову суверенність. Це просто стара валюта з кращим наглядом. І, можливо, це найбільша іронія кампанії Китаю проти криптовалюти - намагаючись знищити децентралізовану альтернативу, вони лише довели, чому нам вона потрібна.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Великий Китайський Фаєрвол зустрічає Блокчейн: Крипто-репресії Китаю через мої очі
Я спостерігав, як стосунки Китаю з криптовалютою еволюціонували від ентузіастичного прийняття до відкритої ворожості. У 2017 році, коли я вперше зацікавився Біткойном, китайські трейдери домінували на ринку. А зараз? Уряд фактично ліквідував внутрішню криптоактивність, і я не можу не відчути, що вони пропустили більшу картину.
Заборона Китаю була не лише про фінансову стабільність - це було про контроль. Просто і зрозуміло. Хоча вони публічно хвилювалися про шахрайства та волатильність, справжня загроза полягала в децентралізованій фінансовій системі, що функціонує поза державним наглядом. Не можна цього допустити в країні, де спостереження практично є національним спортом.
Цифровий юань є їхньою відповіддю – CBDC, який надає владі безпрецедентну видимість кожної транзакції. Це геніально і жахливо. На відміну від псевдонімних транзакцій Біткоїна, ця цифрова монета дозволяє уряду відстежувати, хто, що, коли і де купує. Приватність? Яка приватність?
До заборони китайські майнери забезпечували понад 65% мережі Біткойн. Тепер потужність хешування розподілилася по США, Канаді та Казахстану. Американські оператори з радістю заповнили цю прогалину, захопивши близько 35% видобутку до початку 2025 року. "Ризик" однієї країни став можливістю для іншої.
Підземна криптосцена в Китаї не зникла - вона просто пішла ще глибше під землю. VPN, OTC угоди та лазівки в Гонконзі підтримують рішучих китайських інвесторів у грі. Уряд стверджує, що кількість випадків шахрайства з криптовалютою зменшилась на 70%, але як виміряти активність, яка була зрушена в тінь?
Мабуть, найцікавішим розвитком є те, як китайська банківська дочка нещодавно запустила криптобіржу в Гонконгу для "професійних інвесторів". Говорити про те, щоб мати свій торт і їсти його теж! Пекін може підтримувати суворий контроль всередині країни, одночасно залишаючи одну ногу в глобальній криптоекономіці.
Ця суперечлива позиція виявляє справжній розрахунок: Китай хоче блокчейн без свободи. Вони ставлять на те, що зможуть використати ефективність цифрових монет, зберігаючи абсолютний контроль над фінансовими потоками. Чи спрацює це? Я скептично налаштований.
Для глобальних інвесторів підхід Китаю створює як ризики, так і можливості. Ринок адаптувався до життя без китайських бірж, але тінь регуляторного зараження залишається. Інші уряди уважно спостерігають, чи повинні вони слідувати китайському сценарію чи прокладати більш відкритий курс.
Одне певно - цифровий юань не задовольнить тих, хто шукає справжню фінансову суверенність. Це просто стара валюта з кращим наглядом. І, можливо, це найбільша іронія кампанії Китаю проти криптовалюти - намагаючись знищити децентралізовану альтернативу, вони лише довели, чому нам вона потрібна.