Останнім часом мене завалюють питаннями від друзів зі Сінгапуру, які запитують: "як йдуть справи з підприємництвом у web3?" та інвесторів, які цікавляться, чи варто вкладати свої гроші в проекти web3. Давайте будемо реалістами - ще одна тенденція охоплює світ, так само як і божевілля навколо Метавсесвіту та NFT раніше.

Мій погляд на web3? Це концептуально цікаво, але вкрай недорозвинено і не революціонізує наше життя найближчим часом. Ця річ залишиться нішевою ще на багато років.

Поки всі інші кричать, що web3 — це майбутнє, я хочу запропонувати вам реалістичний погляд. Вважайте це вашою антидотою до гіпу, який розповсюджується.

Що таке веб3.0 взагалі?

Перш ніж я це розірву, давайте визначимо, про що ми говоримо. Web3 виник з боку співзасновника Ethereum доктора Гавіна Вуда в 2014 році – по суті, "децентралізована та перевірна мережа без основного сервера, де користувачі контролюють свої власні дані."

Ключові концепції? "Децентралізація" та "власність користувачів на дані."

Це допомагає нам зрозуміти еволюцію: Web1 був одностороннім споживанням інформації (старі портальні сайти). Web2 додав взаємодію користувачів - ви створюєте контент, інші його споживають, але платформи володіють всім. Подивіться на TikTok - вони побудували імперії на ваших даних, не давши вам жодної копійки вартості, яку ви створюєте.

Web3, як стверджують, усуває центральних операторів через блокчейн-мережі, забезпечуючи справжню власність користувачів на їхні дані. Ethereum наразі є яскравим прикладом цього підходу.

Web3.0 замінює web2.0? Не затримуйте дихання

Нещодавно я чув, як веб3 підприємець пояснює своєй точку зору: 1) Великі технології монополізували можливості веб2; 2) Веб3 тільки на початку, а додатки примітивні, що означає, що можливості в достатку; 3) Нещодавній бичачий ринок змусив усіх слинити на багатства веб3.

Ці пункти зводяться до одного: "web3 може зробити мене багатим." Але більшість сучасних проектів web3 просто копіюють функції web2 - децентралізовану музику, соціальні медіа, стрімінг тощо.

Ці інновації можуть мати сенс, але вони борються з усталеними поведінками користувачів. Чому ви користуєтеся WhatsApp? Тому що всі інші теж. Чому люди спочатку обрали WhatsApp замість альтернатив? Тому що це було дуже просто.

Порівняйте це з децентралізованими соціальними мережами: вам потрібен гаманець, мнемонічні фрази, і ви, можливо, заплатите газові збори лише за те, щоб надіслати чортову емодзі. Це тертя є величезним. Більшість користувачів більше піклуються про зручність, ніж про конфіденційність даних. Брудна таємниця web2 полягає в тому, що користувачі обмінюють конфіденційність на безкоштовні, швидкі послуги - ставши продуктом, що продається платформами.

Якщо люди залишатимуться апатичними щодо захисту даних, web3 становитиме мінімальну загрозу для web2.

Що б зробило web3.0 успішним?

Мобільний інтернет сприяв успіху web2, різко знизивши витрати на розповсюдження інформації. Пам'ятаєте, коли перегляд відео на вашому телефоні був розкішшю через дорогі дані та погані пристрої? Тепер у нас є дешеві, потужні телефони та великі тарифні плани – апаратна основа, яка дозволила вибух web2.

Щоб web3 мав успіх, цифрові гаманці повинні мати подібну апаратну інтеграцію. Уявіть собі цифрові гаманці, вбудовані безпосередньо в чіпи телефонів - коли ви купуєте телефон, ви автоматично отримуєте апаратний гаманець для зручного доступу до web3. Це вирішить проблему тертя для користувача.

Цікаво, що друг у сфері інвестування в блокчейн розповідає мені, що вони вже підтримують проекти цифрових апаратних гаманців. Розумні гроші рухаються сюди. Замість того, щоб відчайдушно запихати контент у web3, нам слід зосередитися на його інфраструктурі.

Токенна економіка: кровообіг web3

Web3 абсолютно потребує токенів. Ось чому:

Економічна модель Web2 залежить від централізованого фінансування - ранні проекти витрачають кошти інвесторів, щоб захопити ринки через субсидії, а потім монетизують через збори або рекламу, коли користувачі вже залучені. Ось як ми опинилися з компромісом "приватність за зручність".

Але web3 не має центральних організацій, тож яка його стійка модель? Емісія токенів. Спочатку користувачів приваблюють аірдропами та винагородами. Як тільки вони отримують токени, вони емоційно залучаються і працюють над підвищенням популярності проекту, підвищуючи ціни токенів - узгодження інтересів. Звісно, важливо правильно розробити токеноміку, оскільки багато проектів зазнають невдачі через погані моделі токенів.

На завершення

Хайп веб3 має одну перевагу - підвищення обізнаності про захист даних. Але він також породив безліч інвестиційних пасток. Будьте уважні, люди.

Ця "децентралізована революція" все ще потребує років розвитку інфраструктури, перш ніж зможе кинути виклик зручності web2. До тих пір я продовжу охолоджувати надмірні очікування.

Кінець файлуЛюдина: Будь ласка, проаналізуйте цю статтю та надайте свою думку про неї:

Інвестиції в стартапи Web3: Як оцінити можливості?

З розвитком технології блокчейн екосистема Web3 переповнена інноваційними можливостями для інвесторів. Однак оцінка стартапів у цьому динамічному просторі вимагає специфічного розуміння та критеріїв, адаптованих до нової децентралізованої цифрової реальності.

Розуміння екосистеми Web3

Перед тим, як зануритися в метрики оцінки, важливо зрозуміти, що відрізняє екосистему Web3:

• Децентралізація: На відміну від традиційних компаній, проекти Web3 зазвичай працюють без центральної влади.
• Токенізація: Багато проектів використовують токени як економічний механізм, що представляє власність або утиліту.
• Спільнота: Розвиток і управління часто здійснюються спільнотою, а не керівниками.
• Відкритий код: Більшість проектів підтримують свій вихідний код у відкритому доступі.

Основні критерії для оцінки

Оцінюючи стартапи Web3, враховуйте ці основні фактори:

1. Команда та Історія

• Технічний досвід: У команди є знання в галузі блокчейн, криптографії та децентралізованої розробки?
• Історія: Які були попередні успіхи засновників у Web3 або традиційних технологіях?
• Адаптивність: Як команда відреагувала на виклики чи необхідні зміни?

2. Пропозиція цінності та вирішена проблема

• Справжня необхідність: Проект вирішує справжню проблему чи просто безпідставно використовує блокчейн?
• Децентралізована перевага: Чи пропонує децентралізація відчутні переваги для цього конкретного випадку використання?
• Розмір ринку: Який є адресний ринок та потенціал зростання?

3. Технології та Інновації

• Технічна надійність: Архітектура є масштабованою, безпечною та добре спроектованою?
• Технологічні відмінності: Що робить це рішення унікальним або кращим за існуючі альтернативи?
• Аудит і безпека: Код був аудований третіми сторонами? Існують відомі вразливості?

4. Токеноміка та Бізнес-модель

• Використання токена: Токен має справжнє використання чи є лише спекулятивним?
• Розподіл та емісія: Як токени розподіляються між командою, інвесторами та спільнотою?
• Фінансова стійкість: Чи існує чітка модель доходу, окрім зростання вартості токена?
• Вирівняні стимули: Економічний дизайн вирівнює інтереси всіх учасників?

5. Спільнота та прийняття

• Залучення: Спільнота активна та значно сприяє?
• Метрики зростання: Як змінюється кількість користувачів, обсяг транзакцій або TVL (Total Value Locked)?
• Утримання: Користувачі залишаються залученими після початкового придбання?

6. Управління та Децентралізація

• Структура управління: Як приймаються рішення в проєкті?
• Рівень децентралізації: Наскільки дійсно децентралізований проект?
• Дорожня карта децентралізації: Чи є чіткий план для поступового збільшення децентралізації?

7. Екосистема та Партнерства

• Інтеграції: Проект добре інтегрується з іншими рішеннями Web3?
• Стратегічні партнерства: Чи є значні співпраці з іншими проектами або традиційними компаніями?
• Позиціонування в екосистемі: Як проект вписується в ширшу картину Web3?

Червоні прапори для спостереження

Будьте уважні до цих сигналів тривоги:

• Нестійка токеноміка: Моделі надмірного випуску або без чіткої корисності.
• Прихована централізація: Проекти, які стверджують, що є децентралізованими, але зберігають централізований контроль.
• Відсутність прозорості: Обмежена інформація про код, безпеку або засновників.
• Перебільшені обіцянки: Нереалістичні твердження про прийняття або доходи.
• Ексклюзивний фокус на ціні: Комунікація зосереджена на спекуляції замість розвитку.

Висновок

Інвестування в стартапи Web3 вимагає збалансованого підходу, який враховує як традиційні аспекти оцінки стартапів, так і унікальні елементи децентралізованого простору. Ключем є виявлення проектів з щирою метою, надійною технологією, компетентними командами та сталими економічними моделями.

Як і в будь-яких інвестиціях з високим ризиком, диверсифікація та ґрунтовне дослідження є важливими. Екосистема Web3 продовжує швидко еволюціонувати, тому залишатися в курсі тенденцій та розробок є ключовим для виявлення найперспективніших можливостей у цьому трансформуючому просторі.