Критичний погляд: Крипто-гравець China San San виглядає більш безнадійно, ніж стратегічно

Я спостерігав, як гонконгські компанії роками намагаються перебудуватися, і останній крок China San San Media здається мені особливо спекулятивним. Їхній проміжний звіт за 2025 рік читається як корпоративна версія FOMO - хапаючи фінансові ліцензії та намагаючись отримати стейблкоїни як свій золотий квиток у крипто.

Дивіться, я вже бачив цей танець раніше. Компанія медіа, що має проблеми, раптом "виявляє" криптовалюту і позиціонує її як якийсь геніальний стратегічний поворот. Вони отримали ліцензію на платежі від грошового управління Гонконгу - велика справа! Усі зараз женуться за цими ліцензіями.

Що дійсно мене дратує, так це те, як вони представляють стейблкоїни як свою унікальну точку входу. Унікально? Будь ласка. Кожен фінансовий гравець другого рівня в Азії робить точно таку ж гру. Регуляторний ландшафт постійно змінюється, а вони просто кидають дротики в дошку, сподіваючись, що щось прилипне.

З того, що я бачу, це більше схоже на відчай, загорнутий у корпоративний жаргон, ніж на стратегічне бачення. "Активно шукаємо бізнес-можливості для сталого розвитку" – це просто код для "у нас ще немає реального плану".

Ці компанії, котрі котируються в Гонконзі, усі дотримуються одного й того ж плану - отримати ліцензії, згадати про криптовалюту та блокчейн у кожному прес-релізі та спостерігати, як тимчасово підвищується ціна акцій. Але скільки з них насправді пропонують щось суттєве? Результати не вражаючі.

Я був би набагато вражений, якби вони продемонстрували деякі реальні технологічні розробки або партнерства замість розмитих обіцянок. Азійському крипторинку не потрібні ще більше платіжних процесорів - йому потрібні інновації, які можуть насправді використовувати звичайні люди.

Справжнє питання не в тому, чи може Сан Сан увійти в крипто-сектор - а в тому, чи принесе вона щось цінне, крім ще однієї корпоративної сутності, що намагається заробити на бумі. Назвіть мене цинічним, але я в це сумніваюся.