Міфічна тінь: справжня особистість Сатоші Накамото

Хто, чорт забирай, такий Сатоші Накамото насправді? Я одержимий цим питанням з тих пір, як вперше натрапив на криптовалюту в 2017 році.

Сатоші Накамото - це примарний псевдонім, що приховує особу ( або людей ), які створили Bitcoin. Це геніально, чесно кажучи. Поки більшість технологічних творців зайняті створенням особистих брендів і гонитвою за славою, Сатоші зник у повітрі після запуску фінансової революції.

Я вважаю цю теорію корпоративного найменування абсолютно абсурдною. SA від Samsung, TOSHI від Toshiba, NAKA від Nakamichi та MOTO від Motorola? Серйозно? Це звучить як щось, що вигадали після занадто багатьох пив на крипто зустрічі. Ці великі технологічні компанії таємно працюють разом над Bitcoin? Залиште мене в спокої! Великі корпорації знищили б децентралізацію ще в колисці, якби вони дійсно брали участь.

Дехто каже, що анонімність Сатоші зміцнює легітимність Біткоїна - немає центральної фігури, яку можна атакувати або зіпсувати. Але я скептично налаштований. Секретність також підживлює теорії змов і дає традиційним фінансам підстави називати криптовалюту підозрілою. Як можуть звичайні люди довіряти валюті, винайденій фантомом?

Я підозрюю, що Сатоші міг бути кимось, хто бачив, як погано банки обдурили всіх під час фінансової кризи 2008 року, і хотів помсти. Генезис-блок Біткоїна містить заголовок Times про порятунок банків - це не випадковість.

Можливо, Сатоші просто сміється з нас усіх, сидячи на стані вартістю мільярди. Гаманець, пов'язаний з ними, містить величезні обсяги нерухомого Bitcoin. Якщо ці монети коли-небудь зрушать, ринок абсолютно панікуватиме.

Хто б вони не були, вони все змінили. Але я дивуюся, чи нам краще не знати. Деякі міфи повинні залишатися міфами.

Що ви думаєте? Чи є Сатоші однією особою чи багатьма? Державний агент чи кіберпанковий повстанець?