Правова сірота Крипто Арбітражу: Моя думка

robot
Генерація анотацій у процесі

Крипто арбітраж - легальний? Так, технічно. Але дозвольте мені сказати вам, як людині, яка постраждала від цієї гри, це не така очевидна машина для отримання прибутку, якою її всі малюють.

Я почав арбітраж між платформами минулого року, і чорт забирай, регуляторний ландшафт - це мінне поле! Звісно, ти можеш купити дешево на одній біржі і продати дорого на іншій, але спробуй пояснити це своєму бухгалтеру чи податковому інспектору, який дихає тобі в спину.

Регулятори США, такі як CFTC та SEC, стежать, як яструби. Я бачив, як трейдери абсолютно знищуються за використання внутрішньої інформації для арбітражних угод. Один хлопець, за яким я слідкував в Інтернеті, отримав величезні штрафи в 2023 році лише тому, що мав доступ до непублічних даних. Ось це вже перевищення повноважень уряду!

Європа не набагато краща зі своїм нонсенсом щодо GDPR. Кожного разу, коли я хочу перемістити кошти між платформами, я віддаю особисті дані, які можуть бути скомпрометовані. Уся ця "захист" - це просто ще один спосіб для бюрократів контролювати, як ми торгуємо.

Технології покращились, я їм це визнаю. Ці DeFi смарт-контракти можуть виявляти та виконувати арбітражні можливості набагато швидше, ніж я коли-небудь міг вручну. Але великі гравці мають боти, які обігрують роздрібних трейдерів, таких як я, кожного разу. До того часу, як моя транзакція підтверджується, можливість втрачається, і я залишаюсь з порожніми руками.

Статистика показує, що близько 12% крипто-торгівлі зараз є арбітражем. Це велика частка обсягу, що відводиться інституційними трейдерами з їхніми вишуканими алгоритмами та колокацією серверів. Вони фактично перетворили те, що раніше було можливістю для роздрібних трейдерів, на їхній особистий ігровий майданчик.

Не змушуйте мене починати про комісії біржі! Вони швидко з'їдають прибутки так, що багато "можливостей" навіть не варто переслідувати. А перетворення міжнародних кордонів з вашими коштами? Удачі з вимогами до звітності.

Дивіться, криптоарбітраж може бути законним, якщо ви ставите крапки над "i" і перекреслюєте "t", але ситуація складена проти малих гравців. Регулятори завжди на крок позаду інноваційного процесу, і до того часу, як вони зрозуміють, що відбувається, зазвичай реагують надмірно жорсткими правилами.

Якщо ви думаєте спробувати це самостійно, будьте готові до безкінечних процедур KYC, несподіваних зупинок торгівлі та постійної параної, що супроводжує переміщення грошей між платформами, які можуть раптово змінити свої умови обслуговування.

Чи варто це? Іноді. Але золотий вік Крипто арбітражу вже давно минув, мій друже. Будинок завжди виграє в кінці.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити