Я провів безліч годин, намагаючись впоратися з цим так званим "фреймворком для створення блокчейн-додатків", і можу вам сказати - це не так вже й райдужно, як стверджує реклама. Так, Cosmos SDK дозволяє розробникам створювати децентралізовані додатки з взаємодіючою архітектурою, але якою ціною?
Коли я вперше занурився в Cosmos SDK, мені пообіцяли модульний рай, де я міг би просто підключити попередньо створені модулі для стейкінгу, управління та токенів. Реальність виявилася жорсткою. Те, що вони не кажуть, це крутий навчальний процес, який супроводжує розуміння того, як ці модулі взаємодіють - або іноді, що ще більш розчаровує, не взаємодіють.
Проекти, такі як Terra, побудовані на цій основі, і подивіться, як це закінчилося! Не зовсім схвальне підтвердження. Хоча великі гравці мають інженерні ресурси, щоб це реалізувати, менші команди можуть відчувати величезні труднощі з цією складністю.
Індустрія блокчейну любить кидаються модними словами, такими як "інтероперабельність", і Cosmos SDK безумовно забезпечує це через свій протокол міжблокчейнного зв'язку. Але, чесно кажучи? Реалізація може бути незграбною, документація - непостійною, а усунення несправностей - справжнім кошмаром, коли речі неминуче ламаються.
З того, що я бачу, SDK представляє як обіцянки, так і проблеми технології блокчейн - теоретично потужний, але практично незручний. Інвестори в захваті від "широкої екосистеми", тоді як розробники рвуть на собі волосся, намагаючись змусити працювати прості функції.
Я працював з платформами, які перераховують токени, створені на Cosmos SDK, і технічні проблеми, які виникають, можуть бути божевільними. Обіцянка міжланцюгових додатків звучить революційно, поки ви не налагоджуєте помилки транзакцій о 3 годині ранку.
Не зрозумій мене неправильно - коли це працює, то працює добре. Здатність створювати кастомізовані блокчейн-рішення дійсно потужна. Але індустрії потрібно бути більш чесною щодо технічних зобов'язань та викликів, які виникають з цією структурою, замість того, щоб малювати її як ідеальне рішення для проблем масштабованості блокчейну.
Для розробників, які сміливі достатньо, щоб це зробити, Cosmos SDK пропонує величезну гнучкість. Просто будьте готові до головного болю, які супроводжують цю силу - вони такі ж безмежні, як і сам космос.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Cosmos SDK: Мої любовно-ненависні стосунки з "найпопулярнішою" Блокчейн-структурою
Я провів безліч годин, намагаючись впоратися з цим так званим "фреймворком для створення блокчейн-додатків", і можу вам сказати - це не так вже й райдужно, як стверджує реклама. Так, Cosmos SDK дозволяє розробникам створювати децентралізовані додатки з взаємодіючою архітектурою, але якою ціною?
Коли я вперше занурився в Cosmos SDK, мені пообіцяли модульний рай, де я міг би просто підключити попередньо створені модулі для стейкінгу, управління та токенів. Реальність виявилася жорсткою. Те, що вони не кажуть, це крутий навчальний процес, який супроводжує розуміння того, як ці модулі взаємодіють - або іноді, що ще більш розчаровує, не взаємодіють.
Проекти, такі як Terra, побудовані на цій основі, і подивіться, як це закінчилося! Не зовсім схвальне підтвердження. Хоча великі гравці мають інженерні ресурси, щоб це реалізувати, менші команди можуть відчувати величезні труднощі з цією складністю.
Індустрія блокчейну любить кидаються модними словами, такими як "інтероперабельність", і Cosmos SDK безумовно забезпечує це через свій протокол міжблокчейнного зв'язку. Але, чесно кажучи? Реалізація може бути незграбною, документація - непостійною, а усунення несправностей - справжнім кошмаром, коли речі неминуче ламаються.
З того, що я бачу, SDK представляє як обіцянки, так і проблеми технології блокчейн - теоретично потужний, але практично незручний. Інвестори в захваті від "широкої екосистеми", тоді як розробники рвуть на собі волосся, намагаючись змусити працювати прості функції.
Я працював з платформами, які перераховують токени, створені на Cosmos SDK, і технічні проблеми, які виникають, можуть бути божевільними. Обіцянка міжланцюгових додатків звучить революційно, поки ви не налагоджуєте помилки транзакцій о 3 годині ранку.
Не зрозумій мене неправильно - коли це працює, то працює добре. Здатність створювати кастомізовані блокчейн-рішення дійсно потужна. Але індустрії потрібно бути більш чесною щодо технічних зобов'язань та викликів, які виникають з цією структурою, замість того, щоб малювати її як ідеальне рішення для проблем масштабованості блокчейну.
Для розробників, які сміливі достатньо, щоб це зробити, Cosmos SDK пропонує величезну гнучкість. Просто будьте готові до головного болю, які супроводжують цю силу - вони такі ж безмежні, як і сам космос.