Файли Епштейна: Беттинг-френзі на спинах жертв

Я спостерігав за всім цим фіаско з файлами Епштейна з однаковою часткою відрази та захоплення. Так званий "ініціатива прозорості" Міністерства юстиції під керівництвом Генерального прокурора Бонді — це лише політичний театр, і нас усіх використовують.

Коли вони скинули ці 200 сторінок 27 лютого, я відразу побачив крізь цю комедію. Відредаговані телефонні книги? Протоколи судового процесу Максвелл, які ми вже бачили? Перепрошую! Це не прозорість — це розрахована дистракція, і я кажу, що це нісенітниця.

Що справді мене дратує, так це те, як усі перетворюють жертв торгівлі людьми на токени для ставок. Понад 1,8 мільйона доларів зроблено ставок на Polymarket на те, які елітні імена з'являться? Це просто огидно. Я сам переглянув коефіцієнти ставок — Девід Кох на 100%, принц Андрій на 99%, Клінтон на 89% — люди грають на стражданнях людей, як на Супербоул.

Праві радикали практично слинозливали, переконані, що це нарешті викриє їхніх політичних ворогів. І коли файли виявилися тим, що одне джерело назвало "переробленим непотребом", конспірологічна машина просто змінила хід. "Вони приховують правду!" – кричали вони. Можливо, вони й справді приховують, але не з тих причин, які вважають ці божевільні.

Цей так званий "Список доказів", який вони включили, був лише достатньою кількістю крихт, щоб зайняти теоретиків змов, не розкриваючи абсолютно нічого суттєвого. "Журнал LSJ" з острова Маленький Святий Джеймс? Велика фігня. Де відповідальність?

Мене особливо відштовхує ринок ставок. Майкл Джексон з ймовірністю 95%? Білл Гейтс з 52%? Том Хенкс з 22%? Люди кидають серйозні гроші на ці прогнози без жодних доказів, перетворюючи реальні злочини проти неповнолітніх на розважальний матеріал.

Уряд грає з нами усіма — по краплі подаючи "відкриття", які нічого не розкривають, прикидаючись прозорими. Тим часом жертви продовжують бути примітками у своїй власній історії, редагованими до невизначеності. Потужні захищають потужних, і це випуск Фази 1 підтверджує це.

Обіцяні "тисячі додаткових сторінок", ймовірно, будуть такими ж — сильно відредагованими, політично виваженими і, зрештою, порожніми. Я вже бачив цю гру раніше. Вони не прагнуть до справедливості; вони управляють громадською думкою.

Усе це видовище — ставки, партійні реакції, вигаданий обурення — затушовує те, на чому слід зосередитися: мережа Епштейна сприяла зловживанню понад 250 неповнолітніх, і більшість з тих, хто за це відповідає, ніколи не побачать суд.

Правда залишається похованою, поки ми сперечаємося щодо редагувань і ставимо на відомі імена. Це все за задумом, і я відмовляюся грати за цими правилами.