Джозеф Лубін: Піонер Ethereum, якого я слідкую

Я спостерігаю за шляхом Джо Лубіна з 2014 року, і дайте мені сказати, цей хлопець - щось інше. Народжений у '64 з дипломом Принстона, він не типовий технічний брат - він справжня справа, яка побачила потенціал блокчейну ще до того, як більшість з нас зрозуміла, що таке біткойн.

Коли він став співзасновником Ethereum разом з Віталіком, я не думаю, що навіть він усвідомлював, як фундаментально вони зруйнують фінансову систему. На відміну від оригінальної монета, яку не слід називати, Ethereum впровадив смарт-контракти, які насправді РОБЛЯТЬ щось, окрім того, щоб сидіти в цифрових гаманцях. Це була не просто ще одна монета - це була революція, яка чекала на свій час.

Тоді він заснував ConsenSys у 2015 році, і, чесно кажучи, іноді я дивуюсь, чи він будує імперію, чи дійсно намагається змінити світ. Компанія з Брукліна випустила інструменти, такі як MetaMask, якими зараз користуються мільйони, але якою ціною? Вони захопили величезну частку ринку, тоді як менші розробники борються за конкуренцію. Класична історія технологій - створити щось "для людей", а потім поступово консолідувати владу.

Вплив ринку був незаперечним. Ethereum став другою за величиною криптовалютою за ринковою капіталізацією, а DeFi вибухнув у багатомільярдну екосистему. Я спостерігав, як мої власні інвестиції каталися на цій хвилі, іноді блискуче, іноді болісно.

Дивлячись вперед, Лубін продовжує просувати перехід на Ethereum 2.0, стверджуючи, що це вирішить проблеми масштабованості. Але чи справді це демократизує фінанси, як обіцяно? Чи просто створить нових воротарів? Тепер цей чоловік також очолює SharpLink Gaming - цікаве рішення для когось, хто нібито зосереджений на децентралізації.

Мене найбільше захоплює в Лубіні не лише його технічний внесок, а й те, як він орієнтується в регуляторних викликах. Цей чоловік буквально подав до суду на SEC! Це вимагає сміливості або надзвичайної впевненості - можливо, обох. Хоча торгові платформи з'являються і зникають, інфраструктура, яку побудував Лубін, залишається основою цілого цифрового господарства.

Незважаючи на всю його візію, я іноді сумніваюся, чи залишається він вірним оригінальним антикорпоративним кореням криптовалюти, чи став він тим, проти чого боролися ранні прихильники – просто ще одним гравцем влади, хоч і з кращими технологіями.