Я провів місяці, досліджуючи таємничий світ маркетмейкерів, і те, що я знайшов, є і захоплюючим, і тривожним. Ці компанії не просто пасивні постачальники ліквідності – вони королівські творці з величезним впливом на крипторинок, у якому ми всі граємо.
Дозвольте мені розкласти реальні динаміки влади, які я виявив:
Гроші чоловіки
Станом на кінець червня, капітальна ієрархія розповідає чітку історію:
Стрибкова торгівля: $673M
Зимовий: $475M
Ринки GSR: $86M
Бурштинова група: $50M
Лабораторії DWF: $41M
В2С2: $37M
Трейдери Flow: 3,9 мільйона доларів
Але ці цифри лише зачіпають поверхню. Те, що вони роблять з цими грошима, дійсно має значення.
Wintermute: Універсальна Сила
Я шокований досягненнями Wintermute. Вони мають дотик практично до кожного токена з високою капіталізацією в цьому бичачому ринку. Подивіться на "Чотирьох Королів" (OP/ARB/STRK/ZK) – вони створюють ринки для всіх, крім ZK, де дані неясні.
Вони навіть пробилися до того, щоб стати другим за величиною маркетмейкером Robinhood, отримуючи 10% їхнього торгового доходу. Це тривожна концентрація влади.
Їхні дії говорять самі за себе. У листопаді вони скинули величезні позиції ARB (39.73M до всього лише 2.57M) – а знаєте що? Ці токени магічно з'явилися на біржах. Вони зараз мають $16.29M у токенах екосистеми ENA. Співпадіння? Не думаю.
GSR Markets: Права рука біржі
Усі шепочуть, що GSR є "офіційним маркетмейкером" для великої біржі, і їхня активна участь у проектах Launchpool, безумовно, викликає підозри.
Що особливо цікаве? Вони скоротили свої володіння WLD на 87% (13.06M до 1.66M), зберігши при цьому величезну позицію $9.88M GALA без змін протягом більше шести місяців. Такий вибірковий менеджмент позицій говорить сам за себе.
DWF Labs: Машина хайпу
DWF грає небезпечну гру, агресивно розкручуючи монети, одночасно стверджуючи, що надає "ліквідність". Вони сильно підняли FET/JASMINE у лютому, а потім публічно оголосили про інвестиції в мем-монети, такі як FLOKI/TOKEN/GME, коли цей сектор вибухнув у травні.
Їхній підхід "VC + MM" стирає етичні межі між венчурним капіталом і маркетмейкерством. Чи можете ви дійсно бути нейтральними, коли ви сильно інвестовані в ті самі активи, для яких ви створюєте ринок? У мене є сумніви.
Зростаючі гравці
Amber та Flow Traders останнім часом активніше проявляють свою силу. Amber активно займається ліквідністю, стекингом/L2/інтеропераційними протоколами з величезною позицією $12.74M ZRO.
Flow Traders все ще тримається за вчорашніх фаворитів – BTC/ETH та UNI/MKR з попереднього бичачого ринку. Вони повільніше адаптуються, але явно набирають оберти.
Ці фірми заробляють величезні гроші – GSR відкрито хизувався тим, що їх "доходи в першій половині року збільшилися більш ніж у два рази." Бичачий ринок був дуже, дуже добрим до цих тіньових операторів.
Маркетмейкери стверджують, що вони забезпечують необхідну ліквідність, але я бачу дещо більш тривожне: безпрецедентний контроль ринку, зосереджений в надзвичайно невеликій кількості рук. Їхній прибуток походить звідкись – і варто запитати, чи не покривають врешті-решт витрати роздрібні трейдери.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Всередині Маркетмейкерів: Критичний погляд на мовчазні потужності Крипто
Я провів місяці, досліджуючи таємничий світ маркетмейкерів, і те, що я знайшов, є і захоплюючим, і тривожним. Ці компанії не просто пасивні постачальники ліквідності – вони королівські творці з величезним впливом на крипторинок, у якому ми всі граємо.
Дозвольте мені розкласти реальні динаміки влади, які я виявив:
Гроші чоловіки
Станом на кінець червня, капітальна ієрархія розповідає чітку історію:
Але ці цифри лише зачіпають поверхню. Те, що вони роблять з цими грошима, дійсно має значення.
Wintermute: Універсальна Сила
Я шокований досягненнями Wintermute. Вони мають дотик практично до кожного токена з високою капіталізацією в цьому бичачому ринку. Подивіться на "Чотирьох Королів" (OP/ARB/STRK/ZK) – вони створюють ринки для всіх, крім ZK, де дані неясні.
Вони навіть пробилися до того, щоб стати другим за величиною маркетмейкером Robinhood, отримуючи 10% їхнього торгового доходу. Це тривожна концентрація влади.
Їхні дії говорять самі за себе. У листопаді вони скинули величезні позиції ARB (39.73M до всього лише 2.57M) – а знаєте що? Ці токени магічно з'явилися на біржах. Вони зараз мають $16.29M у токенах екосистеми ENA. Співпадіння? Не думаю.
GSR Markets: Права рука біржі
Усі шепочуть, що GSR є "офіційним маркетмейкером" для великої біржі, і їхня активна участь у проектах Launchpool, безумовно, викликає підозри.
Що особливо цікаве? Вони скоротили свої володіння WLD на 87% (13.06M до 1.66M), зберігши при цьому величезну позицію $9.88M GALA без змін протягом більше шести місяців. Такий вибірковий менеджмент позицій говорить сам за себе.
DWF Labs: Машина хайпу
DWF грає небезпечну гру, агресивно розкручуючи монети, одночасно стверджуючи, що надає "ліквідність". Вони сильно підняли FET/JASMINE у лютому, а потім публічно оголосили про інвестиції в мем-монети, такі як FLOKI/TOKEN/GME, коли цей сектор вибухнув у травні.
Їхній підхід "VC + MM" стирає етичні межі між венчурним капіталом і маркетмейкерством. Чи можете ви дійсно бути нейтральними, коли ви сильно інвестовані в ті самі активи, для яких ви створюєте ринок? У мене є сумніви.
Зростаючі гравці
Amber та Flow Traders останнім часом активніше проявляють свою силу. Amber активно займається ліквідністю, стекингом/L2/інтеропераційними протоколами з величезною позицією $12.74M ZRO.
Flow Traders все ще тримається за вчорашніх фаворитів – BTC/ETH та UNI/MKR з попереднього бичачого ринку. Вони повільніше адаптуються, але явно набирають оберти.
Ці фірми заробляють величезні гроші – GSR відкрито хизувався тим, що їх "доходи в першій половині року збільшилися більш ніж у два рази." Бичачий ринок був дуже, дуже добрим до цих тіньових операторів.
Маркетмейкери стверджують, що вони забезпечують необхідну ліквідність, але я бачу дещо більш тривожне: безпрецедентний контроль ринку, зосереджений в надзвичайно невеликій кількості рук. Їхній прибуток походить звідкись – і варто запитати, чи не покривають врешті-решт витрати роздрібні трейдери.