SUI: Шар 1 Блокчейну Повстанця

Я спостерігав за SUI з моменту його появи у травні 2023 року, і дозвольте мені сказати вам - це не той блокчейн, до якого ви звикли. Народжений з попелу провального проекту Diem від Meta, SUI відчувається як бунтівна нащадок, яка вирішила робити все по-своєму.

Створено командою колишніх інженерів Meta, які явно втомилися від корпоративних бюрократій, SUI викидає традиційну мудрість блокчейну у вікно зі своєю об'єктно-центрованою моделлю. Поки інші блокчейни все ще борються з основною масштабованістю, ці хлопці обробляють транзакції паралельно, як ні в чому не бувало.

Що робить SUI відмінним (І чому я зацікавлений)

Перший раз, коли я взаємодіяв із SUI, я чесно був шокований тим, як швидко це працювало. Більшість блокчейнів змушують вас чекати, як у DMV, але транзакції SUI завершуються менш ніж за секунду. Це побудовано на Move – мові програмування, яка пріоритетує безпеку, але не жертвує швидкістю.

Що насправді мене дуже тішить (і трохи турбує конкурентів ), так це те, як SUI обробляє активи. Замість традиційної моделі на основі облікових записів, все є об'єктом. Це може звучати як технічний жаргон, але це означає, що мої NFT та цифрові активи розглядаються як об'єкти, що безпосередньо належать мені, а не як записи в якійсь глобальній книзі обліку.

Механізм консенсусу Narwhal & Bullshark звучить як щось із поганого науково-фантастичного фільму, але насправді це блискуча інженерія, яка дозволяє SUI ефективніше валідувати транзакції, ніж мережі, що використовують жорстке лінійне упорядкування.

Реальні випадки використання, які мене насправді захоплюють

Я бачив занадто багато блокчейн-проєктів з рішеннями, що шукають проблеми, але SUI насправді вирішує реальні потреби:

Для DeFi близька миттєва остаточність означає, що я можу виконувати угоди, не турбуючись про те, чи буде моя транзакція застрягти в безвиході на години під час високої завантаженості.

Досвід NFT на SUI значно перевершує більшість платформ, які я використовував. Нижчі збори, швидші перекази, а об'єктна модель просто більше підходить для цифрових колекцій.

Ігри – це те місце, де SUI може справді блищати. Я грав у кілька блокчейн-ігор, які були болісно повільними та дорогими у використанні. Архітектура SUI, здається, спеціально розроблена для ігрових економік, де гравцям потрібно здійснювати часті, швидкі транзакції.

Токен SUI: більше ніж просто ще одна криптовалюта

З жорстким лімітом у 10 мільярдів токенів, SUI не намагається інфлювати своєю шляхом до значущості. Токен виконує кілька функцій:

• Газові збори (очевидно)
• Стейкінг (, де ви можете заробляти винагороди, забезпечуючи мережу )
• Управління (фактична voting power, а не просто пусті обіцянки)

Що я вважаю особливо цікавим, так це те, як фонд зберігання SUI створює грошову динаміку - оскільки більше даних зберігається в ланцюзі, більше SUI блокується, що потенційно зменшує обіг.

Чи дійсно SUI кращий за Solana, Aptos та інші?

Використовуючи кілька конкурентних Layer-1, можу сказати, що SUI має справжні переваги. Solana швидка, звичайно, але об'єктна модель SUI робить управління активами більш інтуїтивно зрозумілим. Aptos має спадщину мови Move, але не реалізує модель паралельного виконання так ефективно.

Проте, SUI не є ідеальним. Зосередження команди на іграх і торгівлі показує їхні пріоритети, які можуть не відповідати кожному випадку використання. І незважаючи на технічну перевагу, прийняття в кінцевому підсумку залежить від інтересу розробників і зростання екосистеми.

З того, що я бачу, SUI є однією з найретельніше спроектованих Layer-1 блокчейнів, з якими я стикався. Чи зможе вона перетворити свої технічні інновації на домінування на ринку, залишається питанням, але я стежу за цим проектом. Команда колишніх співробітників Meta явно навчилася з попередніх невдач і створила щось, що насправді працює для реальних користувачів - а не просто щось, що виглядає добре у корпоративній презентації.