Реальність Holochain - обходження Блокчейну заради чогось кращого?

Я вже кілька місяців досліджую цю технологію Holochain, і досі не зовсім переконаний, що це революційна система, про яку всі говорять. Дозвольте мені розібратися в маркетинговому шумі і висловити свою чесну думку.

Holochain позиціонує себе як відкритий фреймворк для рівноправних застосунків, нібито більш безпечний та ефективний, ніж традиційні моделі. Але ось що мене турбує - вони по суті стверджують, що вирішують всі проблеми блокчейну, не використовуючи насправді технологію блокчейн. Здається, це занадто добре, щоб бути правдою, чи не так?

На відміну від глобальної моделі консенсусу блокчейну, Holochain дозволяє кожному вузлу підтримувати власний ланцюг і незалежно перевіряти транзакції. Ніяких майнерів, ніяких комісій, ніяких вимог до токенізації - просто додатки, орієнтовані на агентів, які вони називають "hApps". Я протестував кілька з цих додатків, і хоча вони працюють безперебійно без типової затримки блокчейну, я сумніваюся в їхній безпеці в реальних сценаріях з реальними зловмисниками.

Проект стверджує про безмежну масштабованість, оскільки валідація відбувається на окремих ланцюгах, а не вимагає глобального консенсусу. Кожен учасник підтримує свій власний реєстр, що теоретично запобігає заторам у мережі. Але, будучи свідком кількох розподілених систем, які зазнали невдачі під навантаженням, я залишаюсь скептично налаштованим щодо того, як це працює, коли мільйони користувачів раптово приєднуються.

Що дійсно змушує мене підняти брови, так це Holo - їхній міст до звичайного інтернету. Користувачі нібито можуть ділитися невикористаним сховищем і обчислювальною потужністю через хост-додатки або спеціалізовані пристрої HoloPort, щоб заробляти HoloFuel. Класична крипто-схема: купуйте наше спеціальне обладнання, заробляйте наші спеціальні токени. Був там, бачив, як це провалюється.

Поточна ціна токена HOT становить всього $0.001679. Хоча деякі торгові платформи пропонують нульові комісії за транзакції, пам'ятайте, що низькі значення токенів не завжди означають потенціал зростання - вони часто вказують на обмежений інтерес на ринку.

Я визнаю одну річ: традиційні блокчейни мають величезні неефективності. Вони споживають величезну енергію і не можуть добре масштабуватися. Якщо Holochain насправді виконає свої обіцянки, це може потенційно дозволити створення додатків, які блокчейн просто не може ефективно підтримувати.

Але після років у цій сфері я навчився розрізняти технічну можливість і практичну реальність. Holochain виглядає багатообіцяючим на папері, але я чекаю на готові до виробництва додатки з значними базами користувачів, перш ніж оголосити його вбивцею блокчейну.

Не піддавайтеся ажіотажу, не провівши власне дослідження – ця технологія ще має багато чого довести.