Коли ми наближаємось до вирішального моменту в світі криптовалют, виникає нагальне питання: Що відбудеться, коли остання цифрова монета буде видобута?

Відповідь може бути не такою оптимістичною, як багато хто вважає.

Більшість людей припускають, що ця подія настільки далека в майбутньому, що її не варто розглядати. Однак реальність така, що значні виклики виникнуть набагато раніше, ніж очікувалося.

Давайте зануримось у майбутню модель безпеки цифрових валют:

Наразі майнерів заохочують захищати мережу. Споживання енергії для видобутку одного блоку є значним, приблизно 1,8 мільйона кіловат-годин. При ціні $0,05 за кВт·год, вартість електрики становить приблизно $92 000 за блок.

Чому майнери продовжують? Тому що стимули добре узгоджені.

Майнери наразі отримують значну винагороду за блок. Враховуючи комісії за транзакції, їх загальний дохід значно перевищує їх витрати, що забезпечує прибутковість та безпеку мережі.

Однак на горизонті виникає критична проблема.

Структура винагороди програмується на зменшення з часом. Протягом десятиліття винагорода значно зменшиться. Зрештою, вона досягне нуля, залишаючи майнерів повністю залежними від комісій за транзакції.

Цей зсув порушує серйозні питання щодо довгострокової стійкості.

Дехто стверджує, що підвищений попит природно призведе до вищих зборів. Ми спостерігали тимчасові сплески зборів під час бичачих ринків, періодів високої активності мережі та технологічних інновацій. Проте це короткочасні явища, а не стійкі тенденції.

Обмежений простір блоку представляє ще одну проблему. Щоб модель, що базується лише на комісіях, працювала, блоки повинні постійно містити високовартісні транзакції. Це є суттєвою вимогою для безперервного підтримання.

Пропозиції щодо перенесення більшості активності на вторинні шари можуть допомогти зі масштабуванням, але можуть потенційно знизити комісії на ланцюзі, що ще більше ускладнить стимули для майнерів.

Існує також критично важливе питання бюджету безпеки. Безпека мережі залежить від того, щоб атаки були надто дорогими. Якщо доходи майнерів зменшуються, то знижується і загальна безпека системи.

Обговорюється кілька потенційних рішень:

1. Реалізація невеликої, безстрокової винагороди за блок
2. Дозволяючи майнерам отримувати прибуток від арбітражних можливостей на ланцюгу
3. Позиціювання мережі як глобального шару розрахунків

Кожна з цих пропозицій має свої власні компроміси та потенційні недоліки.

Неприємна правда полягає в тому, що безпека криптовалютних мереж не є самозабезпеченою. Вона залежить від зовнішніх стимулів, переважно фінансових. Якщо ці стимули зникнуть, система стає вразливою - не через технічні недоліки, а через економічні фактори.

Ключове питання зараз полягає в тому, чи може система з фіксованим постачанням підтримувати довгострокову життєздатність, не йдучи на компроміс у питаннях безпеки, децентралізації чи грошово-кредитної політики.

Це не означає кінця для криптовалют. Це просто означає, що довгострокова стійкість залишається відкритим питанням. Щоб вирішити це, нам потрібно:

- Більша база користувачів
- Високоякісні варіанти використання
- Стійкий попит, що генерує значні комісії

Без цих елементів безпека може поступово знижуватися з часом.

Хоча поточні блокчейн-мережі є надзвичайно безпечними, їхнє майбутнє залежить від підтримки узгоджених інтересів. Без майнерів немає безпеки. Без безпеки вся система під загрозою.

Ця складна рівновага між економікою та технологією у світі криптовалют є темою, яка продовжує захоплювати та кидати виклик експертам у цій галузі.