Stack Overflow вимагає оплату від AI-гігантів за їхнє знання

robot
Генерація анотацій у процесі

Stack Overflow, нарешті, знайшов сміливість і підписується на приклад Reddit, стягуючи плату з великих технологій за їхній буфет даних. Як людина, яка витратила безліч годин на відповіді на програмні запитання, я думаю, що це вже й справді настав час!

Я спостерігав, як ці AI гіганти поглинають наше колективне знання без жодного "спасибі" протягом років. Вони ласують понад 50 мільйонами запитань і відповідей, використовуючи нашу тяжку працю, щоб зробити свої розумні AI моделі ще розумнішими, тоді як ми, програмісти, отримуємо абсолютно ніякої компенсації.

Meta особливо не має сорому, витягуючи дані з Stack Exchange для навчання своєї моделі LLaMA. Це як якщо б вони побудували маєток, використовуючи цеглу, яку вкрали з наших будинків, а потім намагалися продати нам екскурсії по ньому!

Генеральний директор Stack Overflow Прашант Чандрасекар нарешті назвав це тим, чим воно є - крадіжкою. Ці компанії порушують умови обслуговування сайту та ліцензію Creative Commons, яка вимагає атрибуції. Але як вони можуть атрибутувати мільйони окремих учасників? Вони не можуть, і в цьому вся суть.

"Спільнотні платформи, які живлять LLM, безумовно, повинні отримувати компенсацію," сказав Чандрасекар. Переклад: платіть або йдіть до біса.

Іронія не втекла від мене, що Stack Overflow сам працює над власними AI-додатками. Трохи гіпокритично, чи не так? Але принаймні вони планують інтегрувати це зі своєю платформою, а не просто висмоктувати дані і йти.

І Reddit, і Stack Overflow ще не розкрили свої ціни. Я ставлю на те, що вони будуть достатньо високими, щоб навіть Google здригнувся, і, відверто кажучи, я сподіваюся на це. Безкоштовний обід для великих технологій закінчився, і цього не могло статися досить скоро.

Тим часом новинні видавці також приєднуються до опору. Альянс новин/ЗМІ звинувачує ці AI-компанії у порушенні інтелектуальної власності. Бунт проти крадіжки даних AI поширюється, і я тут за це.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити