Відповідність Solana ISO 20022: Неприємна правда

Я слідкую за Solana вже кілька років, і, чесно кажучи, я втомився від диму і дзеркал навколо статусу її відповідності ISO 20022. Дозвольте мені бути відвертим - станом на 2025 рік Solana НЕ відповідає ISO 20022. Точка. Ніяка кількість технічного жаргону не може змінити цю фундаментальну реальність.

Поки банківські еліти просувають свій цінний "глобальний стандарт електронних фінансових обмінів", Solana залишається ззовні, спостерігаючи. І знаєте що? Можливо, це не так вже й погано.

Звичайно, існують рішення стороннього програмного забезпечення, які можуть з'єднати Solana з системами, що відповідають стандартам ISO, але давайте назвемо це як є - обхідний шлях. Ліки на рану. Не рідна функціональність. Ці рішення можуть працювати, але вони додають складність і потенційні точки збоїв, які не повинні бути необхідними.

Я спостерігав, як кілька європейських банків намагаються використати швидкість Solana, зберігаючи при цьому відповідність ISO через ці рішення посередників. Так, вони значно зменшили час обробки, але якою ціною? Більше шарів, більше складності, більше потенційних точок відмови.

Подивіться на цей експеримент банківського консорціуму АСЕАН - вони хвалять себе за створення монстра Франкенштейна з технології Solana, обгорнутого в одяг відповідності ISO. Чи справді це те, що ми хочемо в майбутньому?

Статистика розповідає цікаву історію - 65% фінансових установ хочуть технологію блокчейн, яка гармонійно поєднується з їхніми стандартами ISO. Переклад: вони хочуть революційну технологію, яка насправді не революціонує їхні механізми контролю.

З того, що я бачу, Solana стикається з важливим питанням ідентичності. Чи компрометує вона свій дизайн, щоб угодити традиційним фінансам, чи залишається вірною своїм технічним перевагам і змушує стару гвардію адаптуватися?

Коли я торгую на Solana, я ціную її вражаючу швидкість і ефективність. Але я не сліпий до цього розриву в дотриманні вимог, який може обмежити її інституційне впровадження. З іншого боку, хіба не повинна криптовалюта бути про звільнення від цих інституційних обмежень?

Блокчейн має змушувати традиційні фінанси еволюціонувати, а не навпаки. У той час як конкуренти, такі як XRP, повністю зосередилися на дотриманні стандартів ISO, можливо, коливання Solana представляють щось більш принципове - відмову відповідати заради відповідності.

Це не просто технічна дрібниця. Для трейдерів та інвесторів цей розрив у відповідності створює як ризики, так і можливості, які вимагають серйозного розгляду. Рішення на основі посередницького програмного забезпечення можуть працювати поки що, але вони не є постійним рішенням для масового прийняття.

У мене є шкіра в цій грі, і я уважно спостерігаю. Чи впаде Solana в кінцевому підсумку під тиском ISO? Чи навчиться традиційне фінансування приймати альтернативні стандарти? Наступні кілька років розкажуть нам все про те, хто насправді контролює майбутнє фінансів.

SOL4.95%
XRP1.05%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити