Торгівля EMA: Про що вони не говорять

Я вже багато років працюю з EMA, і дозвольте мені сказати - це не магічне рішення, яким його змальовують торгові гуру. Звичайно, на графіках вони виглядають красиво, але реальність набагато складніша, ніж більшість визнає.

Коли я вперше почав торгувати з експоненціальними ковзними середніми, я піддався галасу. "Просто слідкуйте за перетинами," казали вони. "Це в основному безкоштовні гроші!" Так, звичайно. Після того, як мене викинули з торгів в десятий раз на "ідеальних налаштуваннях," я зрозумів, що щось не так.

Ось правда про EMA, яку більшість інфлюенсерів не скаже вам:

ЕМА надають більше ваги останнім цінам, що робить їх, нібито, більш чутливими, ніж СМА. Але ця "чутливість" є двосічним мечем – на нестійких ринках вони можуть призвести до значних втрат, поки ваш рахунок висихає.

Інструменти EMA (Обробляти з обережністю)

Типові тимчасові рамки включають:

• Короткостроковий (10-20 EMA): Чудово підходить для скальпінгу... або для того, щоб бути обскальпованим
• Середньостроковий (50 EMA): Улюблений серед натовпу, за яким всі спостерігають (, що є точною причиною, чому він часто зазнає невдач )
• Довгострокові (100-200 EMA): До того часу, як вони підтвердять тренд, рух вже на половину завершено

Стратегії, які вони просувають

1. Стратегія перетворення EMA

Це основа онлайн-курсів торгівлі. Коли коротший EMA перетинає довший EMA зверху, купуйте! Коли він перетинає знизу, продавайте! Просто, так? Хіба що коли ринок йде вбік і генерує десятки хибних сигналів, які виснажують ваш рахунок.

2. ЕМА як підтримка/опір

Ринки не поважають EMA, тому що вони магічні - вони поважають їх, тому що всі дивляться на ті ж лінії! Це самоздійснююче пророцтво, поки великі гроші не вирішать полювати на ваші стопи.

3. Комбінація EMA-RSI

Накладення індикаторів на індикатори не робить стратегію непереможною. Це просто дає вам більше способів обґрунтувати, чому ваша угода пішла не так.

Що ніхто вам не скаже

EMA працює, поки не перестане. Точка. Я бачив, як ідеальні налаштування провалюються вражаюче, спостерігаючи, як ціна проходить через "ключові" рівні EMA, ніби їх не існує.

Маркет-мейкери бачать ці загальноприйняті індикатори і точно знають, де розташовані стопи роздрібних трейдерів. Подумайте про це наступного разу, коли ви будете відкривати угоду на основі перетину 50/200 EMA, за яким стежать усі, включаючи їхніх бабусь.

Моя думка

Після років невдач я зрозумів, що EMA є лише одним інструментом у набагато більшому арсеналі. Використовуйте їх як конгруентність, а не як святе писання. Справжня перевага походить з розуміння структури ринку, потоку ордерів і ліквідності – а не з магічних ліній ковзаючого середнього.

ЕМА найкраще працюють на ринках з трендом, неефективні в бічних умовах і повинні поєднуватися з реальною управлінською ризиками (, а не з водянистою версією, яку викладають на курсах ).

І заради Бога, не витрачайте свій рахунок, гнучися за кожним перетином. Ринок не цікавить ваші індикатори - його цікавить ліквідність.

Торгуйте ринком перед вами, а не тим, що в підручниках.