PBFT: Забутий Алгоритм консенсусу, який може врятувати Крипто

Нещодавно я натрапив на механізм консенсусу PBFT (Практична Візантійська Помилка Тolerance), і мушу сказати - чому про це говорить не більше людей? Поки всі одержимі PoW і PoS, цей старший алгоритм насправді вирішує деякі суттєві проблеми, з якими стикаються сучасні блокчейн-мережі.

PBFT - це по суті система голосування, де вузли по черзі стають лідерами та пропонують трансакції. Що робить її особливою, так це те, що вона може впоратися з зловмисниками, не руйнуючись - за умови, що не більше ніж дві третини вузлів не скомпрометовані.

Система працює через серію раундів зв'язку, де вузли, по суті, перемовляються між собою, поки не досягнуть згоди. Я спостерігав, як деякі мережі руйнуються під час періодів високої завантаженості, але PBFT насправді пропонує швидшу фінальність і вищу пропускну здатність, ніж багато популярних альтернатив. Компенсація? Більше спілкування між вузлами.

Ось де я вважаю, що галузь помилилася - PBFT найкраще працює в дозволених мережах з відомими учасниками. Але крипто-світ став одержимим повною децентралізацією, жертвуючи ефективністю заради ідеологічної чистоти. Більшість платформ обрали повільніші, менш ефективні моделі консенсусу, які "виглядають краще" в маркетингових матеріалах.

Пам'ятаєте NEO з бичачого ринку 2016-2017 років? Вони насправді використовували PBFT! Часто називають "Китайським Ефіром", NEO створив величезний ажіотаж, але в кінцевому підсумку зник з центрів уваги. Їхній вибір механізму консенсусу насправді був блискучим - просто випередив час і був прив'язаний до неправильного проекту.

Що мене розчаровує, так це те, як ринок винагороджує яскраві нові механізми консенсусу з модними назвами, ігноруючи перевірені рішення. Наступний биковий ринок, ймовірно, буде мати якийсь "революційний" консенсус, який є просто PBFT з незначними змінами та агресивним маркетингом.

Для корпоративних блокчейн-додатків або приватних мереж PBFT має сенс. Проте проекти постійно винаходять колесо заново, щоб виглядати інноваційними, а не використовують те, що працює. Великі торгові платформи могли б реалізувати щось подібне для своїх внутрішніх систем, але натомість продовжують використовувати повільні технології, тому що це модно.

PBFT може бути старими новинами з 90-х, але іноді найкращі рішення не є найновішими. Можливо, настав час нам перестати гнатися за наступною великою річчю і знову звернути увагу на те, що насправді працює.