Нещодавно я спостерігав досить цікаве явище. Спотовий обсяг торгівлі NAXS становить лише мільйонний рівень, тоді як обсяг торгівлі ф'ючерсами досягає десятків мільйонів; порівняно, спотовий обсяг торгівлі NSATS досягнув понад 600 тисяч, а обсяг торгівлі ф'ючерсами стрімко зріс до понад 20 мільйонів. Варто зазначити, що NAXS підтримує монета-орієнтовану торгівлю, тоді як NSATS не підтримує.

Як власник цих двох криптовалют, я не можу не хвилюватися через млявий торговий стан NAXS. Такий низький обсяг торгівлі неминуче наводить на думку, що він може зіткнутися з ризиком вилучення з біржі.

Проте реальна ситуація виявилася несподіваною. Лише не багато хто згадує про можливе зняття NAXS, натомість NSATS часто стає предметом суперечок, і багато інвесторів навіть прогнозують, що він незабаром знизиться до нуля або буде вилучений з біржі.

Цей контраст змушує мене задуматися: чи походять голоси, що висловлюють песимізм щодо NSATS, від того, що вони застрягли в позиціях на високих рівнях і зазнали певного когнітивного упередження?

Докладний аналіз показує, що обсяги торгівлі та популярність NAXS значно нижчі за NSATS, відповідно, доходи від комісійних зборів, отриманих біржею від NAXS, повинні бути меншими. Тож, якщо розглядати питання про зняття з торгівлі, чи не буде логічніше обрати NAXS?

Відомо, що комісії є одним з основних джерел прибутку для бірж. З комерційної точки зору, біржі, здається, немає причин відмовлятися від монет з більшими обсягами торгів і зберігати ті, що мають низький обсяг торгів. Адже метою діяльності біржі є отримання прибутку, а не добровільна відмова від доходу.

Цей феномен викликав у мене роздуми про складність ринку криптовалют. Поверхневий шум часто приховує правду, а раціональний аналіз є ключем до інвестиційних рішень. Які у вас думки з цього приводу? Запрошую поділитися вашими поглядами.