CZ: YZiLabs не шукав жодних зовнішніх інвесторів, FT повідомив повністю фальшиві новини.

24 вересня CZ опублікував пост у соціальних мережах, в якому роз'яснив, що «Фінансовий час» опублікував абсолютно неправдиву новину, наповнену помилками/вигаданою інформацією та негативним наративом. Наскільки мені відомо: · YZiLabs не проводив зовнішнє фінансування. · Взагалі не було демонстрації (demo). Фонду потрібно демонструвати? Що це за нісенітниця? · YZiLabs ніколи не мав жодних матеріалів для роуд-шоу, навіть не готував. · З моменту ребрендингу YZiLabs не шукав жодних зовнішніх інвесторів. Ніяких запитів, ніяких обговорень. · Не було жодної демонстрації і жодного зв'язку з головою Paul Atkins, який звертався до YZiLabs або до мене. Я дуже поважаю голови Atkins, просто виходячи з тієї публічної інформації, яку я бачив. YZiLabs працює незалежно. На відміну від того, що сказав FT, YZiLabs не був «відокремлений» від CEX. Я визнаю, що порушив BSA (Закон про банківську таємницю) один раз, не зміг підтримувати достатню програму AML, але це зовсім не те, що FT називає «відмиванням грошей». «Нездатність регулювати» не є «крадіжкою». Це два зовсім різні поняття, традиційні медіа завжди навмисно плутають. FT протягом тривалого часу намагався запросити мене на обід для інтерв'ю, обіцяючи позитивний репортаж. На минулому тижні я майже погодився, але врешті-решт не зміг, тому Ела спочатку пішла на обід з ними, і в результаті все вийшло так, як є зараз.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити