Верховний суд США може повторно розглянути повноваження президента щодо призначення та звільнення посадових осіб незалежних установ.

【монета】Верховний суд США в понеділок натякнув, що розгляне можливість скасування практики, що існує вже майже сто років, щоб розширити повноваження президента у формуванні незалежних установ. Верховний суд погодився розглянути справу Ребекки Слаут, яка була демократичним членом Федеральної торгової комісії до того, як її звільнив Трамп, на підставі рішення, що відоме як "Справа Хамфрі", ухваленого 90 років тому, яке відновило її на посаді за рішенням нижчого суду. Тоді Верховний суд одноголосно вирішив, що члени незалежних регуляторних органів можуть бути звільнені лише за неналежну поведінку або зловживання. Гвін Вілкокс з Національної ради з трудових відносин та Кеті Харріс з Комісії з захисту цивільної служби також вимагали, щоб, якщо Верховний суд розгляне справу Слаут, також були розглянуті їхні справи. Верховний суд вже дозволив президентові тимчасово звільнити згаданих трьох членів, але також натякнув, що повноваження щодо звільнення можуть бути обмежені у Федеральній резервній системі, і, як очікується, це питання буде перевірено у справі про звільнення колишнього члена Ради керуючих ФРС Кука.