Нещодавно, перегляд даних про безробіття знову викликав побоювання ринку щодо економічних перспектив. Якщо економіка справді опиниться в рецесії, політика Федеральної резервної системи (ФРС) може бути піддана критиці. Озираючись на позицію Федеральної резервної системи (ФРС) в останні роки, ми можемо помітити певну непослідовність у її рішеннях.



У травні 2021 року, коли рівень інфляції вже досяг 5%, Федеральна резервна система (ФРС) все ще наполягала на тому, що інфляція є "тимчасовою" і продовжувала дотримуватися політики кількісного пом'якшення. Натомість у вересні 2025 року, незважаючи на те, що рівень інфляції знизився до 3%, ФРС відклала зниження процентних ставок з причини "з метою запобігання інфляційного сплеску".

Як голова Федеральної резервної системи (ФРС), рішення Пауела важко повністю відокремити від політичних міркувань. Він не хоче, щоб під час його каденції сталася інфляційна сплеск, і не бажає стати історичним злочинцем, якого звинувачують у "штовханні економіки США в рецесію". Однак ми повинні усвідомити, що, порівняно з інфляцією, проблема безробіття має більш безпосередній вплив на добробут людей і легше стає чутливою політичною темою.

Пауел раніше стверджував, що США досягли "м'якої посадки", що, можливо, свідчить про те, що він не вважає інфляцію найголовнішою загрозою в даний час. Наразі більш важливо звернути увагу на те, чи була монетарна політика піддана надмірному політичному втручанню. Деякі експерти вважають, що Федеральна резервна система (ФРС) потрапила в політичний конфлікт з Республіканською партією, її незалежність зазнає серйозного випробування.

У цій ситуації ринковим інвесторам слід бути більш обережними щодо ризиків, які можуть виникнути через затримки в політиці, а не лише зосереджуватися на самій інфляції. У нинішньому економічному середовищі існують як можливості, так і виклики, інвесторам потрібно бути пильними та обережно відстежувати ринкові тенденції.
Переглянути оригінал
post-image
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityOraclevip
· 17год тому
Я серйозно, Пауел не може з цим впоратися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTragedyvip
· 22год тому
Знову щось вигадали, політика вже майже стала трястися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LonelyAnchormanvip
· 22год тому
м'яка посадка це спочатку вдаритися об стіну, а потім приземлитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
ValidatorVikingvip
· 22год тому
монетарна позиція павела = чистий політичний театр. перевірені ринками потрібні чіткі основи, а не ця невизначеність на рівні валідаторів smh
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-4745f9cevip
· 22год тому
Цей раз справді провалили, може прямо призвести до рецесії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSunnyDayvip
· 22год тому
Федеральна резервна система (ФРС) знову почала грати в тайцзі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Arbitrageurvip
· 23год тому
сер, аналізуючи цифри тут... політика jpow затримується і насправді спалює 150bps у арбітражних можливостях зараз
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити