Сунь Дадяо брав участь у створенні випуску монети WLFI Трампа, але зіткнувся з замороженням проектом WLFI кількох сотень мільйонів Токенів. Це не має до нас жодного стосунку, оскільки такі монети, що мають нульову вартість у руках творця, є фінансовими пірамідами, до яких не можна торкатися, а під час втечі немає Глибини, тому їх взагалі не можна продати.
Ключове питання в тому, чому це було заморожено? Якщо у вас є певна криптовалюта, за звичайним мисленням, ви просто зберігаєте її у своєму комп'ютерному гаманці, і все гаразд, через кілька років вам знадобляться гроші, ви відкриваєте його і продаєте. А в результаті виявляєте, що ця монета не є монетою концепції Сатоші Накамото, а ще й хтось може вільно нею керувати. Що тоді робити? Монетний світ досяг сьогоднішнього дня, більшість людей вже забули про дух Сатоші Накамото, децентралізацію. Безсумнівно, що монети без децентралізації (монети, які можуть контролюватися іншими) є псевдономерами. У сучасному монетному світі повністю децентралізованими монетами є тільки біткойн, лайткойн, догікойн, BCH, ефір. Інші - це не так. Дехто казав, що є й інші монети, які також є децентралізованими, у засновників немає нульових капіталів, всі вони витратили однакову ціну для видобутку або покупки. Чому ж це не децентралізовано? Скажемо так, навіть такі потужні проекти, як Monero, нещодавно стали жертвою концентрації видобутку одним із майнінгових пулів, який контролює понад 51% потужності Monero. Це означає, що цей пул може переписати блокчейн Monero, змінивши баланс на певній адресі на 10000 або 0. Отже, блокчейн, який може бути змінений певною установою чи особою, не є децентралізованим. Значення децентралізації дуже велике, багато людей володіють біткоїнами, і їхні думки подібні до золота: якщо я тримаю його в руках, то це моє, ніхто не може на це вплинути. Біткоїн реалізував цю мету. Якщо ви заплатите ціну за отримання якоїсь монети, а наступного дня втратите контроль або вартість, то як ви будете думати? Тепер згадайте, як великим був засновник Litecoin, Лі Ці Вей, коли в 2017 році рішуче вирішив продати всі свої Litecoin. Він прагнув децентралізувати Litecoin, не дозволяючи жодному індивіду впливати на блокчейн. Насправді, коли Лі Ці Вей 8 жовтня 2011 року випустив Litecoin на bitcointalk, він сам викопав лише два генезис-блоки, по 100 Litecoin у кожному, і потім потужність відразу ж була захоплена іншими ентузіастами на форумі. У Лі Ці Вея не було багато Litecoin, після чого він передав розробку коду відомому технічному генію Linux, засновнику Fedora Уоррену, з метою досягнення децентралізації. Після випуску Dogecoin, засновник продав усі Dogecoin, кількість була невелика, здається, він купив лише автомобіль. Тому Dogecoin також дуже приймається в криптовалютному колі, оскільки він децентралізований, а також Dogecoin видобувається спільно з Litecoin, що дозволяє зосередити обчислювальну потужність разом, такої високої потужності наразі ніхто не наважується сказати, що може здійснити 51% атаку на Dogecoin та Litecoin (Litecoin є м'яким форком Bitcoin, Dogecoin є м'яким форком Litecoin, алгоритм та особливості однакові). Як досвідчений учасник криптоіндустрії, ви повинні розуміти важливість децентралізації. Наразі 99,9% монет на ринку не є децентралізованими, засновники мають нульові витрати на токени і контролери. Не слід зневажати централізовані монети, ринок монет розвивався до сьогоднішнього дня, кожна монета має свої причини для існування, наприклад, usdt, який виконує роль моста для обміну на долари, trx, sui, sol та інші, як публічні блокчейни, надають компаніям з недостатньою технологією простий шлях для випуску монет, їх існування також має дуже важливе значення. Але ці блокчейни централізовані, вимоги до технології дуже високі, тому повинна бути централізована компанія для їхньої експлуатації, витрати надзвичайно високі, тому також має бути контроль, і постійно продавати монети без витрат, які вони мають, щоб підтримати витрати на розробку технологій, в таких монетах немає нічого поганого. Просто, якщо хтось хоче абсолютної безпеки, рекомендується використовувати лише біткоїн, лайткоїн, догкоїн, BCH та ефір.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Сунь Дадяо брав участь у створенні випуску монети WLFI Трампа, але зіткнувся з замороженням проектом WLFI кількох сотень мільйонів Токенів. Це не має до нас жодного стосунку, оскільки такі монети, що мають нульову вартість у руках творця, є фінансовими пірамідами, до яких не можна торкатися, а під час втечі немає Глибини, тому їх взагалі не можна продати.
Ключове питання в тому, чому це було заморожено? Якщо у вас є певна криптовалюта, за звичайним мисленням, ви просто зберігаєте її у своєму комп'ютерному гаманці, і все гаразд, через кілька років вам знадобляться гроші, ви відкриваєте його і продаєте. А в результаті виявляєте, що ця монета не є монетою концепції Сатоші Накамото, а ще й хтось може вільно нею керувати. Що тоді робити?
Монетний світ досяг сьогоднішнього дня, більшість людей вже забули про дух Сатоші Накамото, децентралізацію. Безсумнівно, що монети без децентралізації (монети, які можуть контролюватися іншими) є псевдономерами. У сучасному монетному світі повністю децентралізованими монетами є тільки біткойн, лайткойн, догікойн, BCH, ефір. Інші - це не так.
Дехто казав, що є й інші монети, які також є децентралізованими, у засновників немає нульових капіталів, всі вони витратили однакову ціну для видобутку або покупки. Чому ж це не децентралізовано? Скажемо так, навіть такі потужні проекти, як Monero, нещодавно стали жертвою концентрації видобутку одним із майнінгових пулів, який контролює понад 51% потужності Monero. Це означає, що цей пул може переписати блокчейн Monero, змінивши баланс на певній адресі на 10000 або 0. Отже, блокчейн, який може бути змінений певною установою чи особою, не є децентралізованим.
Значення децентралізації дуже велике, багато людей володіють біткоїнами, і їхні думки подібні до золота: якщо я тримаю його в руках, то це моє, ніхто не може на це вплинути. Біткоїн реалізував цю мету. Якщо ви заплатите ціну за отримання якоїсь монети, а наступного дня втратите контроль або вартість, то як ви будете думати?
Тепер згадайте, як великим був засновник Litecoin, Лі Ці Вей, коли в 2017 році рішуче вирішив продати всі свої Litecoin. Він прагнув децентралізувати Litecoin, не дозволяючи жодному індивіду впливати на блокчейн. Насправді, коли Лі Ці Вей 8 жовтня 2011 року випустив Litecoin на bitcointalk, він сам викопав лише два генезис-блоки, по 100 Litecoin у кожному, і потім потужність відразу ж була захоплена іншими ентузіастами на форумі. У Лі Ці Вея не було багато Litecoin, після чого він передав розробку коду відомому технічному генію Linux, засновнику Fedora Уоррену, з метою досягнення децентралізації.
Після випуску Dogecoin, засновник продав усі Dogecoin, кількість була невелика, здається, він купив лише автомобіль. Тому Dogecoin також дуже приймається в криптовалютному колі, оскільки він децентралізований, а також Dogecoin видобувається спільно з Litecoin, що дозволяє зосередити обчислювальну потужність разом, такої високої потужності наразі ніхто не наважується сказати, що може здійснити 51% атаку на Dogecoin та Litecoin (Litecoin є м'яким форком Bitcoin, Dogecoin є м'яким форком Litecoin, алгоритм та особливості однакові).
Як досвідчений учасник криптоіндустрії, ви повинні розуміти важливість децентралізації. Наразі 99,9% монет на ринку не є децентралізованими, засновники мають нульові витрати на токени і контролери.
Не слід зневажати централізовані монети, ринок монет розвивався до сьогоднішнього дня, кожна монета має свої причини для існування, наприклад, usdt, який виконує роль моста для обміну на долари, trx, sui, sol та інші, як публічні блокчейни, надають компаніям з недостатньою технологією простий шлях для випуску монет, їх існування також має дуже важливе значення. Але ці блокчейни централізовані, вимоги до технології дуже високі, тому повинна бути централізована компанія для їхньої експлуатації, витрати надзвичайно високі, тому також має бути контроль, і постійно продавати монети без витрат, які вони мають, щоб підтримати витрати на розробку технологій, в таких монетах немає нічого поганого. Просто, якщо хтось хоче абсолютної безпеки, рекомендується використовувати лише біткоїн, лайткоїн, догкоїн, BCH та ефір.