Основні вразливості смарт-контрактів призвели до $1.2 мільярда в крипто-хакерствах у 2025 році
Криптовалютний ландшафт зіткнувся з суттєвими викликами безпеки в 2025 році, коли вразливості смарт-контрактів стали основним вектором атак для зловмисників. Аналітики безпеки задокументували безпрецедентні втрати, що склали 1,2 мільярда доларів США по основних блокчейн-мережах, що представляє собою 37%-ве збільшення порівняно з показниками 2024 року. Екосистема Solana, яка є домом для токенів, таких як Pudgy Penguins (PENGU), зазнала особливо складних експлойтів, які націлювалися на крос-чейн мости та ліквідні пулі.
| Вектор атаки | Відсоток від загальних втрат | Сума втрат (мільйонів) |
|---------------|----------------------------|------------------------|
| Логічні помилки | 42% | $504 |
| Рекурсія | 31% | $372 |
| Маніпуляції з Oracle | 18% | $216 |
| Контроль доступу | 9% | $108 |
Дослідники з безпеки виявили, що проекти, які поспішали скористатися ринковими трендами, часто розгортали неаудований код, створюючи вразливості. Помітними прикладами стали злом на 190 мільйонів доларів, що вразив популярну NFT платформу, де зловмисники використали слабкості верифікації підписів у липні 2025 року. Ці інциденти спонукали до збільшення використання інструментів формальної верифікації та багатошарових протоколів безпеки в проектах. Команда безпеки [Gate] повідомила про впровадження покращених систем моніторингу гаманців після цих порушень, демонструючи відповідь галузі на зростаючий ландшафт загроз.
Децентралізовані біржі зазнали 60% атак через вразливості ліквідності
Децентралізовані фінанси (DeFi) зазнали значних викликів безпеки, а нещодавній аналіз показав, що децентралізовані біржі (DEXs) стали основною мішенню для зловмисників. Згідно з звітами з кібербезпеки, приблизно 60% усіх атак, пов'язаних з DeFi, спеціально націлені на DEX, більшість з яких експлуатують вразливості в їх механізмах ліквідності. Ця тривожна тенденція підкреслює вроджені ризики, пов'язані з основною архітектурою автоматизованих маркет-мейкерів.
| Вектор атаки | Відсоток атак на DEX | Загальний метод експлуатації |
|--------------|---------------------------|---------------------------|
| Вразливості ліквідності | 72% | Маніпуляція флеш-кредитами |
| Розумні ()[Contract] Недоліки | 18% | Атаки повторного входу |
| Маніпуляція з оракулом | 10% | Підробка цінового потоку |
Виклики безпеки, з якими стикаються DEX, мають прямі наслідки для токенів, таких як Pudgy Penguins (PENGU), який працює на платформі Solana. Оскільки PENGU наразі торгується приблизно за $0.03 на 403 активних ринках з обсягом торгів за 24 години понад $332 мільйона, захист цих активів від експлуатацій ліквідності залишається критично важливим. Дослідники з безпеки зазначають, що багато успішних атак відбуваються через недостатній аудит смарт-контрактів, які керують цими пулами, що дозволяє зловмисникам маніпулювати цінами токенів або витягувати цінність через складні схеми арбітражу, які виснажують ресурси протоколу до того, як можуть бути запроваджені захисні заходи.
Централізовані біржі залишаються під ризиком через 3 великі злами, що експлуатують внутрішні системні вади
Незважаючи на досягнення в безпекових протоколах, централізовані криптовалютні біржі продовжують стикатися з серйозними загрозами з боку складних хакерів, які намагаються використати внутрішні вразливості. Нещодавня історія продемонструвала цей постійний ризик через три основні порушення безпеки, які спеціально експлуатували внутрішні системні недоліки, а не зовнішні вектори атак. У кожному випадку хакерам вдалося обійти стандартні заходи безпеки, скориставшись слабкостями в основній інфраструктурі бірж або в операційних процедурах.
| Тип хакерства | Загальна вразливість | Оцінені збитки в галузі (2023-2024) |
|-----------|---------------------|--------------------------------------|
| Використання API | Нестача протоколів обертання ключів | $285 мільйонів |
| Гарячий ()[Wallet] Компроміс | Неповні вимоги до мультипідпису | $432 мільйони |
| Зловживання внутрішнім доступом | Вразливості привілейованих облікових записів | $198 мільйонів |
Моделі, що виникають з цих інцидентів, виявляють тривожну тенденцію, коли навіть біржі з великими бюджетами на безпеку залишаються вразливими до атак, що націлені на їх внутрішню архітектуру. Gate впровадила посилені протоколи безпеки після інцидентів в галузі, включаючи обов'язкові апаратні модулі безпеки та архітектуру нульового довіри. Свідчення з аудитів безпеки вказують на те, що біржі, які впроваджують комплексні внутрішні контролі, стикаються з на 76% менше успішних спроб порушення в порівнянні з тими, які покладаються переважно на периметральні засоби захисту. Ці статистичні дані підкреслюють термінову необхідність для бірж пріоритизувати зміцнення внутрішніх систем поряд з традиційними заходами безпеки.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Як вразливості смарт-контрактів призвели до великих крипто-атак у 2025 році?
Основні вразливості смарт-контрактів призвели до $1.2 мільярда в крипто-хакерствах у 2025 році
Криптовалютний ландшафт зіткнувся з суттєвими викликами безпеки в 2025 році, коли вразливості смарт-контрактів стали основним вектором атак для зловмисників. Аналітики безпеки задокументували безпрецедентні втрати, що склали 1,2 мільярда доларів США по основних блокчейн-мережах, що представляє собою 37%-ве збільшення порівняно з показниками 2024 року. Екосистема Solana, яка є домом для токенів, таких як Pudgy Penguins (PENGU), зазнала особливо складних експлойтів, які націлювалися на крос-чейн мости та ліквідні пулі.
| Вектор атаки | Відсоток від загальних втрат | Сума втрат (мільйонів) | |---------------|----------------------------|------------------------| | Логічні помилки | 42% | $504 | | Рекурсія | 31% | $372 | | Маніпуляції з Oracle | 18% | $216 | | Контроль доступу | 9% | $108 |
Дослідники з безпеки виявили, що проекти, які поспішали скористатися ринковими трендами, часто розгортали неаудований код, створюючи вразливості. Помітними прикладами стали злом на 190 мільйонів доларів, що вразив популярну NFT платформу, де зловмисники використали слабкості верифікації підписів у липні 2025 року. Ці інциденти спонукали до збільшення використання інструментів формальної верифікації та багатошарових протоколів безпеки в проектах. Команда безпеки [Gate] повідомила про впровадження покращених систем моніторингу гаманців після цих порушень, демонструючи відповідь галузі на зростаючий ландшафт загроз.
Децентралізовані біржі зазнали 60% атак через вразливості ліквідності
Децентралізовані фінанси (DeFi) зазнали значних викликів безпеки, а нещодавній аналіз показав, що децентралізовані біржі (DEXs) стали основною мішенню для зловмисників. Згідно з звітами з кібербезпеки, приблизно 60% усіх атак, пов'язаних з DeFi, спеціально націлені на DEX, більшість з яких експлуатують вразливості в їх механізмах ліквідності. Ця тривожна тенденція підкреслює вроджені ризики, пов'язані з основною архітектурою автоматизованих маркет-мейкерів.
| Вектор атаки | Відсоток атак на DEX | Загальний метод експлуатації | |--------------|---------------------------|---------------------------| | Вразливості ліквідності | 72% | Маніпуляція флеш-кредитами | | Розумні ()[Contract] Недоліки | 18% | Атаки повторного входу | | Маніпуляція з оракулом | 10% | Підробка цінового потоку |
Виклики безпеки, з якими стикаються DEX, мають прямі наслідки для токенів, таких як Pudgy Penguins (PENGU), який працює на платформі Solana. Оскільки PENGU наразі торгується приблизно за $0.03 на 403 активних ринках з обсягом торгів за 24 години понад $332 мільйона, захист цих активів від експлуатацій ліквідності залишається критично важливим. Дослідники з безпеки зазначають, що багато успішних атак відбуваються через недостатній аудит смарт-контрактів, які керують цими пулами, що дозволяє зловмисникам маніпулювати цінами токенів або витягувати цінність через складні схеми арбітражу, які виснажують ресурси протоколу до того, як можуть бути запроваджені захисні заходи.
Централізовані біржі залишаються під ризиком через 3 великі злами, що експлуатують внутрішні системні вади
Незважаючи на досягнення в безпекових протоколах, централізовані криптовалютні біржі продовжують стикатися з серйозними загрозами з боку складних хакерів, які намагаються використати внутрішні вразливості. Нещодавня історія продемонструвала цей постійний ризик через три основні порушення безпеки, які спеціально експлуатували внутрішні системні недоліки, а не зовнішні вектори атак. У кожному випадку хакерам вдалося обійти стандартні заходи безпеки, скориставшись слабкостями в основній інфраструктурі бірж або в операційних процедурах.
| Тип хакерства | Загальна вразливість | Оцінені збитки в галузі (2023-2024) | |-----------|---------------------|--------------------------------------| | Використання API | Нестача протоколів обертання ключів | $285 мільйонів | | Гарячий ()[Wallet] Компроміс | Неповні вимоги до мультипідпису | $432 мільйони | | Зловживання внутрішнім доступом | Вразливості привілейованих облікових записів | $198 мільйонів |
Моделі, що виникають з цих інцидентів, виявляють тривожну тенденцію, коли навіть біржі з великими бюджетами на безпеку залишаються вразливими до атак, що націлені на їх внутрішню архітектуру. Gate впровадила посилені протоколи безпеки після інцидентів в галузі, включаючи обов'язкові апаратні модулі безпеки та архітектуру нульового довіри. Свідчення з аудитів безпеки вказують на те, що біржі, які впроваджують комплексні внутрішні контролі, стикаються з на 76% менше успішних спроб порушення в порівнянні з тими, які покладаються переважно на периметральні засоби захисту. Ці статистичні дані підкреслюють термінову необхідність для бірж пріоритизувати зміцнення внутрішніх систем поряд з традиційними заходами безпеки.