@media тільки екран і (min-width: 0px) та (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; висота:100px;}
}
@media тільки екран і 019283746574839201min-width: 728px( та )min-height: 0px( {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; висота:90px;}
}
Недавній пост користувача X BuryMeBig викликав сильну реакцію в спільноті XRP після прямого твердження про стосунки Ripple з так званою "армією XRP."
У своєму пості BuryMeBig зазначив, що Ripple не звертає уваги на осіб, які протягом тривалого часу підтримували проект, незважаючи на їх значний внесок у його видимість і присутність під час юридичних битв та взаємодії з громадськістю.
Він стверджував, що хоча тримачі XRP підтримували компанію та її токен у критичні моменти, Ripple не надає пріоритет або не цінує роздрібних інвесторів, які використовували XRP з метою фінансової незалежності. Його заява підкреслювала, що прихильники не повинні плутати свою лояльність до проєкту з взаємним визнанням з боку самої Ripple.
Відповідь Crypto Bitlord
Відомий криптоінвестор та коментатор Crypto Bitlord відповів на цей пост з різкими зауваженнями.
Однак Бітлорд також вказав на спірне питання, яке стало постійним предметом обговорення серед критиків Ripple. Він стверджував, що Ripple підтримував свою діяльність з 2013 по 2021 рік, продаючи XRP безпосередньо на ринку, переважно роздрібним власникам.
За його словами, це безперервне продаж тиснуло на членів громади, водночас дозволяючи Ripple фінансувати свою діяльність. Він також зазначив, що якби такого продажу не відбулося, XRP вже міг би перевершити Ethereum за ринковою вартістю. Bitlord завершив свої зауваження риторичним питанням, запитуючи, чи коли-небудь Ripple визнавав роль XRP Army у своєму розвитку.
Додаткові коментарі від користувачів
Після обміну думками між BuryMeBig та Crypto Bitlord, інші користувачі також висловили свої погляди.
Пост від BuryMeBig та наступна відповідь Crypto Bitlord підкреслюють різні погляди на відносини Ripple з його спільнотою підтримувачів XRP.
Хоча деякі стверджують, що Ripple ігнорує осіб, які підтримували токен протягом років, інші дотримуються думки, що компанія займається довгостроковою стратегією, зосередженою на побудові партнерств та інфраструктури, яка зрештою принесе вигоду тримачам.
Відмова від відповідальності*: Цей контент призначений для інформування і не повинен розглядатися як фінансова порада. Висловлені в цій статті думки можуть включати особисті погляди автора і не представляють думку Times Tabloid. Читачам рекомендується проводити ретельне дослідження перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень. Будь-яка дія, вжита читачем, здійснюється виключно на їхній власний ризик. Times Tabloid не несе відповідальності за будь-які фінансові втрати.*
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Експерт: Без армії XRP Ripple зазнав би невдачі ще кілька років тому
@media тільки екран і (min-width: 0px) та (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; висота:100px;} } @media тільки екран і 019283746574839201min-width: 728px( та )min-height: 0px( { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; висота:90px;} }
Недавній пост користувача X BuryMeBig викликав сильну реакцію в спільноті XRP після прямого твердження про стосунки Ripple з так званою "армією XRP."
У своєму пості BuryMeBig зазначив, що Ripple не звертає уваги на осіб, які протягом тривалого часу підтримували проект, незважаючи на їх значний внесок у його видимість і присутність під час юридичних битв та взаємодії з громадськістю.
Він стверджував, що хоча тримачі XRP підтримували компанію та її токен у критичні моменти, Ripple не надає пріоритет або не цінує роздрібних інвесторів, які використовували XRP з метою фінансової незалежності. Його заява підкреслювала, що прихильники не повинні плутати свою лояльність до проєкту з взаємним визнанням з боку самої Ripple.
Відповідь Crypto Bitlord
Відомий криптоінвестор та коментатор Crypto Bitlord відповів на цей пост з різкими зауваженнями.
Однак Бітлорд також вказав на спірне питання, яке стало постійним предметом обговорення серед критиків Ripple. Він стверджував, що Ripple підтримував свою діяльність з 2013 по 2021 рік, продаючи XRP безпосередньо на ринку, переважно роздрібним власникам.
За його словами, це безперервне продаж тиснуло на членів громади, водночас дозволяючи Ripple фінансувати свою діяльність. Він також зазначив, що якби такого продажу не відбулося, XRP вже міг би перевершити Ethereum за ринковою вартістю. Bitlord завершив свої зауваження риторичним питанням, запитуючи, чи коли-небудь Ripple визнавав роль XRP Army у своєму розвитку.
Додаткові коментарі від користувачів
Після обміну думками між BuryMeBig та Crypto Bitlord, інші користувачі також висловили свої погляди.
Пост від BuryMeBig та наступна відповідь Crypto Bitlord підкреслюють різні погляди на відносини Ripple з його спільнотою підтримувачів XRP.
Хоча деякі стверджують, що Ripple ігнорує осіб, які підтримували токен протягом років, інші дотримуються думки, що компанія займається довгостроковою стратегією, зосередженою на побудові партнерств та інфраструктури, яка зрештою принесе вигоду тримачам.
Відмова від відповідальності*: Цей контент призначений для інформування і не повинен розглядатися як фінансова порада. Висловлені в цій статті думки можуть включати особисті погляди автора і не представляють думку Times Tabloid. Читачам рекомендується проводити ретельне дослідження перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень. Будь-яка дія, вжита читачем, здійснюється виключно на їхній власний ризик. Times Tabloid не несе відповідальності за будь-які фінансові втрати.*