Головні адвокати реформування регулювання Блокчейн у США

Нещодавно багато впливових компаній, асоціацій і осіб висловили незадоволення чинною регуляторною рамкою Блокчейн у США. У цій статті буде представлено основних адвокатів та їхні погляди.

Андресон-Хоровіц Фонд (A16Z)

Партнер A16Z у криптофонді Кеті Хаун вважає, що справа Kik може мати істотний вплив на регулювання криптовалют. Деякі відомі венчурні компанії намагаються модернізувати існуюче регулювання цінних паперів, щоб краще відповідати технології Блокчейн.

Блокчейн асоціація

Ця Вашингтонська галузева організація займається просуванням Блокчейн і освітою для прийняття рішень. До складу її ради директорів входять відомі компанії, такі як Coinbase, Circle та інші. Ця асоціація виступає за:

• Політика Блокчейн повинна бути розроблена через відкритий процес прийняття рішень
• Конгресу потрібно зберігати відкритість до розуміння криптовалюти
• Справа Kik має значний вплив на відкриту екосистему Блокчейн.
• Вказівки SEC мають багато проблем

Лист членів парламенту

Кілька членів Конгресу раніше надіслали листи до Білого дому та SEC, в основному закликаючи:

• Проведення форуму технологій Блокчейн
• Включення технології Блокчейн в управлінський план
• Чітко визначити регуляторні стандарти випуску цифрових токенів
• Опис інструментів, які SEC може надати для більш конкретного керівництва інноваторам

Ядро Блокчейн групи Конгресу

Ця група складається з депутатів від двох партій, які вірять у майбутнє Блокчейн і виступають за невтручання в регулювання Блокчейн. Вони запропонували три законопроекти:

1. Підтримка рішення щодо цифрових валют та Блокчейн
2. Законопроект про визначеність регулювання Блокчейн
3. Законопроект про безпечну гавань для активів платників податків

Цифрова торгова палата

Ця організація закликає уряд США розробити національну стратегію Блокчейн, стверджуючи:

• Чітке визначення політики та регуляторних вимог перед здійсненням правозастосування
• Запобігання мозаїці регулювання
• Створення офіційного органу для координації стратегії Блокчейн США

Коло

Генеральний директор Circle Джеремі Аллер заявив, що політику криптовалют у США потрібно змінити. Основні тези включають:

• Протест проти загального розгляду криптовалют як цінних паперів
• Припиніть використовувати закони 20 століття для регулювання технологій 21 століття
• Розчарування наслідками поточних вказівок

Токен Центр(Coin Center)

Ця організація, що знаходиться у Вашингтоні, займається дослідженнями та освітою політиків. Вони вважають, що регулятори повинні уникати тиску на інновації, які не підходять для тестування Хоуві, такі як сильно децентралізовані криптовалюти.

Юридична фірма Cooley

Ця юридична фірма відома завдяки створенню SAFT-угоди. Вони активно представляють компанії у сфері криптовалют і навіть натякнули, що SEC може не бути відповідним регулятором для криптовалют.

"Захист криптовалюти" фонд

Фонд спочатку був ініційований Kik, наразі ним управляє Блокчейн асоціація. Його мета - допомогти більшій кількості проектів на правовому рівні захистити криптовалюту.

Електронний фронт Фонду ( EFF )

EFF надіслала листа SEC, виступаючи проти її рішення щодо засновника децентралізованої біржі EtherDelta, вважаючи, що це порушує право на свободу слова. Вони стверджують:

• Комп'ютерний код є висловленням, захищеним Конституцією
• Розробка угод, верифікація майнінгу та інші дії не повинні відповідати за функціонування біржі цінних паперів
• Поточне регулювання SEC може перешкоджати інноваціям у Блокчейн

Кристофер Джанкарло

Цей голова CFTC, який незабаром піде у відставку, підтримує поступове регулювання та виступає за "нешкідливий" підхід до регулювання технології розподіленого реєстру.

Глобальна асоціація цифрових фінансів (GDF)

GDF прагне створити стандарти зберігання активів, сприяти дотриманню норм у галузі та захисту споживачів тощо.

Кік

Kik оскаржує SEC через суд. Вони стверджують:

• Відмовитися від тестування Hawei
• Не регулюйте криптовалюту
• Дати можливість підприємцям впроваджувати інновації через токенізовану модель

Кракен

Kraken рішуче виступає проти впровадження в Канаді регуляторної рамки законодавства про цінні папери для криптовалютних бірж. Вони вважають:

• Слід розрізняти криптоактиви, що відповідають законам про цінні папери, та криптоактиви з чисто платіжними функціями
• Чітко визначити позицію біржі як довіреного особи
• Застосування регулювання законодавства про цінні папери до бірж є ні необхідним, ні доречним

Терези / Facebook

Проект Libra від Facebook викликав пильну увагу з боку регуляторів. Це може стати знаковим випадком у регулюванні.

Тимоті Масад

Цей колишній голова CFTC нещодавно висунув ряд регуляторних пропозицій, які в основному включають:

• SEC має юрисдикцію над криптоактивами, що є цінними паперами, але біткойн та інші не є цінними паперами
• Створення всеосяжної регуляторної рамки через законодавство парламенту
• Галузь повинна сформувати саморегулюючі стандарти

Мессарі

Messari вважає, що система самовідкриття може суттєво зменшити занепокоєння SEC. У відсутності формальної процедури реєстрації, розкриття інформації може бути найближчим варіантом.

Вільям Маугайяр

Автор особисто продовжує просувати безпечні практики ICO та кращі способи розкриття, виступаючи за те, щоб регулятори застосовували нешкідливе регулювання, даючи ринку можливість розвиватися самостійно деякий час. Він закликає до розробки нових регуляторних правил, а не використання існуючої структури.

Хестер Пірс

Цю комісію SEC називають "мамою криптовалют". Її основні погляди включають:

• Схвалення криптовалютного ETF
• Токени, які використовуються в функціональних мережах, не підпадають під категорію цінних паперів
• Старий каркас SEC може бути непридатним для криптоактивів
• SEC не повинна душити інновації
• Розглянути нову регуляторну рамку

Юридична фірма Perkins Coie

Ця юридична фірма активно надає компанії консультації, пов'язані з криптовалютою, виступаючи за впровадження більш дружньої до криптовалюти регуляторної системи під контролем SEC.

Компанії, які подали заявки на ETF ProShares тощо

Ці заявки на ETF від цих компаній були відхилені SEC з причини недостатньої стійкості до маніпуляцій з цінами.

Ріпл

Ріпл висловив незгоду з відсутністю чіткої регуляції з боку SEC. Вони вважають:

• SEC ставить криптові компанії в незручне становище
• SEC повинна надати більше роз'яснень, а не займатися правозастосуванням.

Законопроект про класифікацію токенів

Цей законопроект був запропонований депутатами Дарреном Сото та Уорреном Девідсоном, основний зміст включає:

• Виправлення проблеми з відсутністю визначення цифрових токенів у Законі про цінні папери
• Керівництво SEC щодо реформування регулювання цифрових одиниць
• Коригування податкової політики, пов'язаної з криптовалютами

Об'єднана площа капіталу(USV)

USV є раннім прихильником Coin Center та Блокчейн-асоціації. Основні погляди їхнього партнера Фреда Вілсона включають:

• Мережі криптовалют відрізняються від компаній, криптовалюти відрізняються від цінних паперів
• SEC, здається, не розуміє специфіки криптоактивів
• Дії SEC завдають шкоди сфері криптовалют

Брати Винклевос

Ці близнюки керують біржею Gemini, вони заснували асоціацію віртуальних товарів (VCA), зосереджуючись на принципах саморегулювання.

Вайомінг

За сприяння Кейтлін Лонг та інших, штат Вайомінг прийняв 13 законів про Блокчейн, ставши єдиним штатом США, який надає всебічну дружню правову базу. Основні положення включають:

• Визнання особистої прямої власності на цифрові активи
• Створити регуляторний пісочницю у фінансових технологіях
• Авторизовані нові типи штатних ліцензованих ощадних установ
• Надати цифровим активам перший справжній "кваліфікований довірена особа"

В цілому ці прихильники закликають регуляторів прийняти більш відкритий і гнучкий підхід, розробити нову регуляторну рамку, яка відповідала б характеристикам Блокчейн, а не просто застосовувати існуючі правила. Вони вважають, що нинішня регуляторна невизначеність заважає інноваціям, змушуючи компанії звертатися за кордон. У майбутньому, чи зможе США зберегти лідируючі позиції в сфері Блокчейн, в значній мірі залежатиме від коригування регуляторної політики.