Нещодавно в криптосвіті виникла хвиля обговорень, причиною якої стало приєднання відомої особи. Цей суперечливий колишній політик приєднався до криптофінансової компанії як "почесний співзасновник", що викликало широку дискусію як у галузі, так і за її межами.
Цей крок компанії безсумнівно є використанням ефекту знаменитостей для підвищення своєї впізнаваності, намагаючись перетворити політичні теми на комерційні вигоди. Однак, якщо детально розглянути деталі, неважко виявити, що ця стратегія має багато питань.
По-перше, у фінансовій індустрії криптоактивів найбільше цінуються безпека та відповідність. Однак спірна поведінка цієї знаменитості в бізнесі, від банкрутства проектів у сфері нерухомості до невдачі кількох брендів, здається, суперечить концепції фінансової безпеки. Такий контекст з суперечками може стати найбільшою перешкодою для довіри з боку користувачів.
По-друге, бізнес-план компанії також викликає запитання. Від початкових 14 мільйонів доларів, які було залучено, до нинішньої заявленої мети фінансування в 1,5 мільярда доларів, така велика різниця вражає. Ще більш незрозуміло, що раніше важкопродажні непрохідні токени управління тепер заявляють про намір проводити публічні торги. Ця раптова зміна стратегії викликає сумніви щодо справжніх намірів за нею.
Більш важливим є питання відповідності. Зміна первісно непередаваного токена управління на токен, що може вільно торгуватися, ймовірно, порушить регуляторні межі Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC). У нинішньому середовищі, коли SEC стає все більш суворою щодо регулювання криптоактивів, така практика не що інше, як створення проблем для себе.
Крім того, стабільна монета та кредитний додаток, які компанія планує запустити, здаються недостатньо конкурентоспроможними на ринку, де домінують великі гравці, і більше схожі на продукти, які були терміново випущені, щоб заповнити бізнес-ландшафт.
Наразі успіх у сфері криптофінансів часто базується на технологічній потужності, відповідності нормам і довгостроковій довірі. Проте ця компанія, здається, надто зосередилася на суперечливій публічній особі, використовуючи грандіозні плани та цілі фінансування для привернення уваги, але без суттєвої технологічної та бізнес-підтримки.
Отже, ця разюча криптофінансова дія більше схожа на маркетингову спробу, яка використовує ефект знаменитостей. Щодо оголошеної мети фінансування в 1,5 мільярда доларів, ймовірно, це більше "історія", щоб привернути увагу роздрібних інвесторів. Якщо це дійсно вдасться досягти, можливо, це буде найбільш неймовірна подія на крипторинку. У цій швидкоплинній галузі інвестори повинні залишатися свідомими і обережно оцінювати кожну, здавалося б, привабливу можливість.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Нещодавно в криптосвіті виникла хвиля обговорень, причиною якої стало приєднання відомої особи. Цей суперечливий колишній політик приєднався до криптофінансової компанії як "почесний співзасновник", що викликало широку дискусію як у галузі, так і за її межами.
Цей крок компанії безсумнівно є використанням ефекту знаменитостей для підвищення своєї впізнаваності, намагаючись перетворити політичні теми на комерційні вигоди. Однак, якщо детально розглянути деталі, неважко виявити, що ця стратегія має багато питань.
По-перше, у фінансовій індустрії криптоактивів найбільше цінуються безпека та відповідність. Однак спірна поведінка цієї знаменитості в бізнесі, від банкрутства проектів у сфері нерухомості до невдачі кількох брендів, здається, суперечить концепції фінансової безпеки. Такий контекст з суперечками може стати найбільшою перешкодою для довіри з боку користувачів.
По-друге, бізнес-план компанії також викликає запитання. Від початкових 14 мільйонів доларів, які було залучено, до нинішньої заявленої мети фінансування в 1,5 мільярда доларів, така велика різниця вражає. Ще більш незрозуміло, що раніше важкопродажні непрохідні токени управління тепер заявляють про намір проводити публічні торги. Ця раптова зміна стратегії викликає сумніви щодо справжніх намірів за нею.
Більш важливим є питання відповідності. Зміна первісно непередаваного токена управління на токен, що може вільно торгуватися, ймовірно, порушить регуляторні межі Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC). У нинішньому середовищі, коли SEC стає все більш суворою щодо регулювання криптоактивів, така практика не що інше, як створення проблем для себе.
Крім того, стабільна монета та кредитний додаток, які компанія планує запустити, здаються недостатньо конкурентоспроможними на ринку, де домінують великі гравці, і більше схожі на продукти, які були терміново випущені, щоб заповнити бізнес-ландшафт.
Наразі успіх у сфері криптофінансів часто базується на технологічній потужності, відповідності нормам і довгостроковій довірі. Проте ця компанія, здається, надто зосередилася на суперечливій публічній особі, використовуючи грандіозні плани та цілі фінансування для привернення уваги, але без суттєвої технологічної та бізнес-підтримки.
Отже, ця разюча криптофінансова дія більше схожа на маркетингову спробу, яка використовує ефект знаменитостей. Щодо оголошеної мети фінансування в 1,5 мільярда доларів, ймовірно, це більше "історія", щоб привернути увагу роздрібних інвесторів. Якщо це дійсно вдасться досягти, можливо, це буде найбільш неймовірна подія на крипторинку. У цій швидкоплинній галузі інвестори повинні залишатися свідомими і обережно оцінювати кожну, здавалося б, привабливу можливість.