Спадкові медіа помиляються в тому, чому була звільнена керівниця BLS. Це не "погані цифри" — це некомпетентність. Вона завищила кількість робочих місць на 800 тис. перед виборами, а потім пропустила на 250 тис. за останні два місяці. Як може ФРС приймати обґрунтовані рішення з такими ненадійними даними? Трамп мав рацію, коли діяв.

WHY2.09%
BLS-2.83%
NOT4.78%
BAD1.25%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
WenMoonvip
· 08-03 04:44
Треба було, щоб залізний кулак служив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
blockBoyvip
· 08-02 19:11
Фальсифікація даних? Час закінчити!
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHuntervip
· 08-02 19:08
Неприпустимо! Дані навіть ризикують маніпулювати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoTarotReadervip
· 08-02 19:08
Фальсифікація даних також є мистецтвом
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOTruantvip
· 08-02 18:58
Державні дані занадто ненадійні, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a606bf0cvip
· 08-02 18:54
Ці дані надто сильно завищені.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureCollectorvip
· 08-02 18:49
Безробіття ще потрібно дивитися на вигадані дані?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити