Контроверсії серед великих гравців у криптоактивах: маніпуляція ринком чи реальна торгівля?
Нещодавно два відомі лідери думок у криптосвіті викликали широкі суперечки, спровокувавши обговорення маніпуляцій на ринку віртуальних валют.
Конфлікт між Lexapro та Moonshot
Lexapro є KOL, який вважається пов'язаним з "LA Vape Cabal" (скорочено "водяна трубка банда"). "Водяна трубка банда" завжди викликала суперечки, її звинувачували у використанні фанатів для маніпуляцій на ринку, особливо в контексті інциденту з "аргентинською монетою" $LIBRA.
Не так давно, діалог між Lexapro та платформою запуску токенів Moonshot став відомим. У розмові вказується, що сторони мають розбіжності щодо ринкових показників токена $RICH. Lexapro звинуватив Moonshot у невиконанні обіцянок, тоді як представники Moonshot стверджували, що $RICH є проектом, яким керує Lexapro.
Ця суперечка викликала кризу довіри в спільноті до ринку мем-монет. Багато інвесторів відчувають розчарування, вважаючи, що їхня довіра була зраджена.
GCR звинувачується в неналежній поведінці
Інший відомий KOL GCR також стикається з обвинуваченнями. Користувачі стверджують, що GCR отримав внутрішню інформацію незаконними засобами, зокрема, підкупивши певну торгівельну платформу для включення монет у список та зламавши сервери дослідницької установи. Однак ці обвинувачення наразі бракує переконливих доказів.
Дехто опублікував деякі підозрілі скріншоти діалогів GCR в одному з миттєвих месенджерів, в яких йдеться про отримання внутрішньої інформації. Але також є ті, хто ставить під сумнів автентичність цих скріншотів.
Наразі звинувачення проти GCR залишаються спірними. Варто зазначити, що викривач стверджує, що отримав загрози фізичної розправи та смерті, хоча це нібито не пов'язано з самим GCR.
Роздуми
Ці події викликали роздуми про лідерів думок у криптосвіті. Хоча думка KOL може надати певну інформацію, інвесторам слід більше покладатися на власні судження. Будь-який KOL може стикнутися з суперечностями, важливо зберігати незалежне мислення і не покладатися надмірно на думки інших.
У віртуальному ринку криптоактивів важливо залишатися насторожі та мати незалежне судження. Інвестори повинні усвідомлювати, що навіть відомі KOL можуть мати власні інтереси, їхні висловлювання та дії не завжди є надійними інвестиційними рекомендаціями.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
3
Поділіться
Прокоментувати
0/400
YieldWhisperer
· 07-30 11:37
бачив цей шаблон ще в 2019 році... ті ж самі кластери гаманців, та сама гра
Переглянути оригіналвідповісти на0
BtcDailyResearcher
· 07-30 11:36
Що б не робив - нічого не вдається, обдурювати людей, як лохів - перший!
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlKumamon
· 07-30 11:29
Дані свідчать, що 95% великих V - це обдурювачі людей, як лохів, няв~
Шифрування знаменитостей: підозри щодо маніпуляцій на ринку викликали настороженість інвесторів
Контроверсії серед великих гравців у криптоактивах: маніпуляція ринком чи реальна торгівля?
Нещодавно два відомі лідери думок у криптосвіті викликали широкі суперечки, спровокувавши обговорення маніпуляцій на ринку віртуальних валют.
Конфлікт між Lexapro та Moonshot
Lexapro є KOL, який вважається пов'язаним з "LA Vape Cabal" (скорочено "водяна трубка банда"). "Водяна трубка банда" завжди викликала суперечки, її звинувачували у використанні фанатів для маніпуляцій на ринку, особливо в контексті інциденту з "аргентинською монетою" $LIBRA.
Не так давно, діалог між Lexapro та платформою запуску токенів Moonshot став відомим. У розмові вказується, що сторони мають розбіжності щодо ринкових показників токена $RICH. Lexapro звинуватив Moonshot у невиконанні обіцянок, тоді як представники Moonshot стверджували, що $RICH є проектом, яким керує Lexapro.
Ця суперечка викликала кризу довіри в спільноті до ринку мем-монет. Багато інвесторів відчувають розчарування, вважаючи, що їхня довіра була зраджена.
GCR звинувачується в неналежній поведінці
Інший відомий KOL GCR також стикається з обвинуваченнями. Користувачі стверджують, що GCR отримав внутрішню інформацію незаконними засобами, зокрема, підкупивши певну торгівельну платформу для включення монет у список та зламавши сервери дослідницької установи. Однак ці обвинувачення наразі бракує переконливих доказів.
Дехто опублікував деякі підозрілі скріншоти діалогів GCR в одному з миттєвих месенджерів, в яких йдеться про отримання внутрішньої інформації. Але також є ті, хто ставить під сумнів автентичність цих скріншотів.
Наразі звинувачення проти GCR залишаються спірними. Варто зазначити, що викривач стверджує, що отримав загрози фізичної розправи та смерті, хоча це нібито не пов'язано з самим GCR.
Роздуми
Ці події викликали роздуми про лідерів думок у криптосвіті. Хоча думка KOL може надати певну інформацію, інвесторам слід більше покладатися на власні судження. Будь-який KOL може стикнутися з суперечностями, важливо зберігати незалежне мислення і не покладатися надмірно на думки інших.
У віртуальному ринку криптоактивів важливо залишатися насторожі та мати незалежне судження. Інвестори повинні усвідомлювати, що навіть відомі KOL можуть мати власні інтереси, їхні висловлювання та дії не завжди є надійними інвестиційними рекомендаціями.