"Послухай, він все ще говорить без зупинки, але цього разу ми нарешті можемо підтвердити, про що він говорить."
Mira @Mira_Network можливо, ніколи не думала про те, щоб зробити ШІ більш людяним, вона просто хоче, щоб кожне слово, сказане ШІ, залишало перевірний доказ. Нехай найпотужніший «чорний ящик» цього часу стане найпрозорішим існуванням на блокчейні.
____ 🁢🁢🁢 ____🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____
Mira @Mira_Network: встановити гальма на ШІ, що рухається на великій швидкості, а не додавати пару крил.
ШІ може говорити, може писати код, може імітувати емоції, але чи можна йому довіряти? Це питання вирішить Mira @Mira_Network.
Відповідь Міри дуже чітка: справа не в тому, наскільки це схоже на людину, а в тому, чи варто кожному задуматися над тим, чи залишила ця істота "такі слова".
Це є найбільша відмінність Mira @Mira_Network від більшості AI проектів: вона не прагне демонструвати, наскільки вона "розумна", а навпаки, вирішує побудувати "достовірну" основу. Він не довіряє жодному зображенню моделі, а на базовій архітектурі для кожного дії, кожної відповіді, кожного судження AI вбудовує перевіряні сліди. Це не оптимізація досвіду, а визначення «відповіді».
____ 🁢🁢🁢 ____🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____
Штучний інтелект завжди є інструментом, а не суб'єктом.
Можливо, це речення містить мої суб'єктивні домисли, але саме воно є основним порядком, який Mira @Mira_Network хоче знову прояснити. ШІ не є твоїм босом, не є твоїм колегою, а є зручним інструментом у твоїх руках, більше схожим на меч, яким воїн користується для перемоги; чим він гостріший, тим більше його потрібно тримати в контрольованих руках.
Воно може бути ефективним, може бути самопослідовним, може бути одухотвореним, але врешті-решт повинно бути під наглядом, повинно бути підписаним у ланцюгу, повинно залишати докази, повинно приймати перевірку. Це не оптимізація на рівні досвіду, а структурне обмеження, яке не дозволяє ШІ самостійно зростати, виходити за межі правил, а примушує його діяти в рамках людських прав.
Це саме точка дизайну Mira @Mira_Network: зробити верифікацію звичною справою, зробити нагляд частиною системи. Можливо, вам не потрібно розуміти деталі її моделі, не обов'язково бути майстром у її графічній структурі, але ви повинні усвідомити, що без механізму верифікації все, що говорить ШІ, рівнозначно нічому, ви не зможете розрізнити правду і брехню, важко визначити, що є правильним, а що ні.
____ 🁢🁢🁢 ____🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____
Якщо ви погоджуєтеся з тим, що ШІ є технологічним інструментом, який потребує обмеження, доведення та регулювання, то вам буде важко обійти Mira @Mira_Network.
Оскільки у його світі штучний інтелект завжди може висловити думку, йому також потрібно нести відповідальність, витримувати повторні перевірки, а в результаті перед вами з'являється одне надійне слово.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
"Послухай, він все ще говорить без зупинки, але цього разу ми нарешті можемо підтвердити, про що він говорить."
Mira @Mira_Network можливо, ніколи не думала про те, щоб зробити ШІ більш людяним, вона просто хоче, щоб кожне слово, сказане ШІ, залишало перевірний доказ.
Нехай найпотужніший «чорний ящик» цього часу стане найпрозорішим існуванням на блокчейні.
____ 🁢🁢🁢 ____🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____
Mira @Mira_Network: встановити гальма на ШІ, що рухається на великій швидкості, а не додавати пару крил.
ШІ може говорити, може писати код, може імітувати емоції, але чи можна йому довіряти? Це питання вирішить Mira @Mira_Network.
Відповідь Міри дуже чітка: справа не в тому, наскільки це схоже на людину, а в тому, чи варто кожному задуматися над тим, чи залишила ця істота "такі слова".
Це є найбільша відмінність Mira @Mira_Network від більшості AI проектів: вона не прагне демонструвати, наскільки вона "розумна", а навпаки, вирішує побудувати "достовірну" основу.
Він не довіряє жодному зображенню моделі, а на базовій архітектурі для кожного дії, кожної відповіді, кожного судження AI вбудовує перевіряні сліди.
Це не оптимізація досвіду, а визначення «відповіді».
____ 🁢🁢🁢 ____🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____
Штучний інтелект завжди є інструментом, а не суб'єктом.
Можливо, це речення містить мої суб'єктивні домисли, але саме воно є основним порядком, який Mira @Mira_Network хоче знову прояснити.
ШІ не є твоїм босом, не є твоїм колегою, а є зручним інструментом у твоїх руках, більше схожим на меч, яким воїн користується для перемоги; чим він гостріший, тим більше його потрібно тримати в контрольованих руках.
Воно може бути ефективним, може бути самопослідовним, може бути одухотвореним, але врешті-решт повинно бути під наглядом, повинно бути підписаним у ланцюгу, повинно залишати докази, повинно приймати перевірку. Це не оптимізація на рівні досвіду, а структурне обмеження, яке не дозволяє ШІ самостійно зростати, виходити за межі правил, а примушує його діяти в рамках людських прав.
Це саме точка дизайну Mira @Mira_Network: зробити верифікацію звичною справою, зробити нагляд частиною системи. Можливо, вам не потрібно розуміти деталі її моделі, не обов'язково бути майстром у її графічній структурі, але ви повинні усвідомити, що без механізму верифікації все, що говорить ШІ, рівнозначно нічому, ви не зможете розрізнити правду і брехню, важко визначити, що є правильним, а що ні.
____ 🁢🁢🁢 ____🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____
Якщо ви погоджуєтеся з тим, що ШІ є технологічним інструментом, який потребує обмеження, доведення та регулювання, то вам буде важко обійти Mira @Mira_Network.
Оскільки у його світі штучний інтелект завжди може висловити думку, йому також потрібно нести відповідальність, витримувати повторні перевірки, а в результаті перед вами з'являється одне надійне слово.