Результати виборів у США: таємний вплив криптоактивів на галузь

6 листопада 2024 року в США відбулися драматичні президентські вибори. Дональд Трамп, якого деякі називають "шифруванням активів", успішно обраний, що може означати, що сектор криптоактивів отримав більше впливу у Білому домі. Тим часом, ціна біткойна перевищила позначку в 75000 доларів, встановивши новий історичний рекорд. За цим рядом подій приховані складні інтереси та потенційні вигодоотримувачі.

Криптоактиви лобіювання: від депутатів до президентської підтримки фінансування

22 травня цього року Палата представників США з перевагою в 279 голосів «за» та 136 голосів «проти» ухвалила Законопроект про фінансові інновації та технології XXI століття. Цей законопроект, який був ініційований Республіканською партією, має на меті внести зміни до існуючих норм регулювання цінних паперів та товарів, створивши регуляторну рамку для цифрових активів, щоб сприяти розвитку криптоактивів.

Прийняття цього закону значною мірою стало можливим завдяки великій підтримці фінансування кампаній, яку криптоактиви надали законодавцям.

Політичні дії комітету (PAC) впливають на вибори депутатів, а отже, і на внесення та прийняття законопроєктів. Згідно з даними платформи для відстеження політичних пожертвувань, PAC, що підтримують Криптоактиви, вже інвестували понад 133 мільйонів доларів у вибори, втрутившись у 51 кампанію, основна мета яких - допомогти кандидатам, які обіцяють не жорстко регулювати Криптоактиви. Найбільшими трьома PAC є Fairshake, Protect Progress та Defend American Jobs.

Поява суперполітичних дійових комітетів виникла внаслідок рішення Верховного Суду 2010 року, яке дозволило компаніям і профспілкам здійснювати необмежені витрати на політичну діяльність. Наступне рішення ще більше закріпило легальний статус "суперполітичних дійових комітетів", які можуть приймати та витрачати необмежені суми пожертв, якщо вони не координуються безпосередньо з кандидатами чи партіями. Це також пояснює, чому Криптоактиви індустрії змогли вкласти такі величезні кошти в ці вибори.

Наприклад, Fairshake витратила понад 10 мільйонів доларів на допомогу одному конгресмену з Каліфорнії в його кампанії на сенатора, хоча в підсумку це не увінчалося успіхом, але вони знову інвестували понад 2 мільйони доларів у підтримку переобрання іншого конгресмена з Нью-Йорка. Незважаючи на те, що обидва кандидати програли у своїх первинних виборах, цей суперполітичний комітет з дій вже зосередив свої зусилля та фінанси на підтримку кандидатів з обох партій, включаючи двох конгресменів, обраних у Каліфорнії та Північній Кароліні у 2023 році.

У найдорогішому виборі в історії Огайо організація Defend American Jobs витратила понад 40 мільйонів доларів на підтримку кандидата від Республіканської партії в боротьбі за місце сенатора, його суперником є досвідчений сенатор від Демократичної партії. Результати цих виборів можуть вплинути на партійний баланс у Сенаті.

Прес-секретар кандидата від Республіканської партії заявив, що їхній кандидат має глибоке розуміння технології блокчейн, знає, як забезпечити розвиток цієї технології в США, і буде努力 забезпечити, щоб США залишалися попереду в цій галузі.

Protect Progress вже вклала понад 10 мільйонів доларів у підтримку кампанії демократичного конгресмена з Мічигану. Цей конгресмен проголосував за Законопроект про фінансові інновації та технології 21 століття. Цей суперполітичний комітет також витратив 10 мільйонів доларів на підтримку демократичного конгресмена з Арізони, який вважає, що криптоактиви є надзвичайно важливими для сприяння технологічним інноваціям, економічному зростанню та створенню робочих місць, водночас необхідно мати чітку нормативну базу для сприяння відповідальному інноваційному процесу.

Директор одного з торгових майданчиків нещодавно в інтерв'ю заявив: "Незалежно від результатів цих виборів, це буде найбільшою підтримкою криптоактивів у нашому парламенті за всю історію."

Які криптоінституції брали участь у політичних пожертвуваннях?

Аналізуючи дані про політичні пожертви, ми можемо приблизно зрозуміти джерела фінансування, які стоять за політичною сценою. З точки зору джерел фінансування політичного комітету Трампа Trump 47, цей комітет у 2024 році зібрав 327,47 мільйона доларів. Серед донорів, які зробили внески понад 1 мільйон доларів, Winklevoss Capital Management внесла близько 2,366 мільйона доларів, що робить її другим за величиною донором, а засновники цієї компанії є засновниками певної крипто біржі.

Інший комітет дій Right For America цього року зібрав 68,46 мільйона доларів США, з яких два засновники відомої венчурної компанії пожертвували 5 мільйонів доларів. Варто зазначити, що криптоіндустрія підтримує не лише Республіканську партію, більшість фінансистів трьох суперполітичних комітетів, що підтримують криптоактиви, не мають чіткої партійної схильності. Їхня основна мета - обрати політиків, дружніх до криптоактивів.

В інституційній сфері більшість внесків походить від трьох основних криптоактиви бірж, які вклали 46,5 мільйонів доларів, 46,5 мільйонів доларів і 15 мільйонів доларів, загалом близько 108 мільйонів доларів. Одна відома венчурна компанія також вклала 45,2 мільйона доларів.

Останній звіт, опублікований ненадійною наглядовою організацією, показує, що майже половина корпоративних коштів, які надходять на вибори, походить з криптоактивів.

Подальший розвиток: хто вже заклав свої позиції?

З огляду на те, що у США поступово вдосконалюється регуляторна рамка для криптоактивів, усі сторони активно займаються розробкою стратегії. Провідні біржі, венчурні компанії та фонди вже розпочали дії. Список донорів трьох основних надполітичних комітетів заслуговує на увагу інвесторів, до якого входять кілька відомих компаній та інвестиційних установ у сфері криптоактивів.

Варто зазначити, що, крім кількох великих компаній, одна невелика інвестиційна компанія одночасно з'явилася в списках донорів трьох PAC з сумою всього 25 000 доларів, і цей крок також заслуговує на роздуми.

Незважаючи на ідеали децентралізації, індустрія криптоактивів все ще буде вести тривалу боротьбу з регуляторами. Майбутній шлях розвитку залишається сповненим викликів і невизначеності.