Ethereum стикається з подвійним викликом цін і фундаментальних факторів

Нещодавні результати Ethereum викликали широке обговорення в індустрії. Ціна ETH продовжує залишатися низькою, а основні показники також не вражають, що змусило багатьох почати сумніватися у майбутньому розвитку Ethereum. У цій статті буде проаналізовано кілька аспектів викликів, з якими сьогодні стикається Ethereum, та можливі стратегії їх подолання.

Важливість ціни Етер

Незважаючи на те, що Фонд Ethereum (EF) схильний уникати теми ціни, проте ціна ETH насправді стосується кількох важливих аспектів:

1. Прямо вплине на фінансовий стан EF. З огляду на нинішні витрати в 130 мільйонів доларів на рік, резерви EF можуть вистачити приблизно на 7,5 років. Падіння ціни ETH скоротить цей цикл.

2. Що стосується безпеки мережі. У механізмі PoS ціна ETH безпосередньо впливає на вартість атаки та прибуток стейкерів. Зниження ціни може призвести до виходу стейкінгових вузлів, що знижує безпеку мережі.

3. Відображення довіри учасників екосистеми. Ціна є результатом голосування ногами з боку розробників, користувачів та інвесторів, а тривала низька активність може спричинити негативний ланцюговий ефект.

Отже, EF необхідно приділяти увагу ціновій динаміці ETH, розглядаючи її як важливий показник здоров'я екосистеми.

Динамічна рівновага між децентралізацією та конкуренцією

Рівень децентралізації та конкурентні відносини є відносними. Ethereum наразі стикається з двома основними напрямками конкуренції:

Як актив для зберігання вартості, ETH все ще має відставання в порівнянні з біткоїном. Біткоїн краще відповідає характеристикам зберігання вартості завдяки своїй позиціонуванню, механізму постачання тощо, і його легше приймає основний ринок.

Як платформа смарт-контрактів, Ethereum стикається з жорсткою конкуренцією з боку нових публічних блокчейнів, таких як Solana. За ключовими показниками, такими як обсяги торгівлі та активні адреси, Ethereum вже виявив ознаки занепаду. Конкуренти, такі як Solana, формують диференційовані конкурентні переваги в таких аспектах, як продуктивність та дружність до розробників.

Роль та вибір стратегії EF

Голова EF Ая виступає за "недіяльне управління", підкреслюючи, що EF має бути "садівником", а не "контролером". Однак, коли Ethereum стикається з багатьма викликами, доцільність такої стратегії є предметом обговорення.

Надмірне акцентування на цінностях і ідеалізмі, ігноруючи потреби ринку та конкуренційний тиск, може призвести до відірваності від реальності. EF потрібно шукати баланс між дотриманням ідеалів і реагуванням на реальні виклики.

Позиціювання та напрям розвитку Ethereum

Віталік підкреслив, що Ethereum є екосистемою, а не компанією, що суперечить підприємницькому управлінню, яке прагне до прибутку. Але це також ускладнює встановлення чітких критеріїв для оцінки ефективності системи, цілі стають розрізненими.

З огляду на базові дані, такі як доходи з протоколу, Ethereum втратив потужний імпульс зростання. Як, дотримуючись принципів децентралізації, підвищити ефективність системи, залучити розробників і користувачів, є проблемою, яку Ethereum терміново потрібно вирішити.

Висновок

У сучасному середовищі, де ринок домінують ETF на біткойн та мемкоїни Solana, Ethereum явно втратив увагу. Щоб відновити конкурентоспроможність, Ethereum може:

1. Прискорення розробки технологій, особливо в аспектах масштабування та міжмережевої взаємодії між L2.
2. Посилити глобальну освіту, популяризувати ідеї Ethereum.
3. Реформа EF, підвищення прозорості управління, балансування ідеалізму та ринкового попиту.

Як довгостроковий підтримувач Ethereum, я шкодую про нинішню ситуацію, але також вважаю, що зростання конкурентів допомагає стимулювати прогрес у всій галузі. Сподіваюся, що Ethereum зможе зустріти виклики і знову відновити свою енергію.