Інтеграція AI та Web3: хто стане лідером у будівництві нової інфраструктури?

Справжня зміна технологічної парадигми часто спочатку проявляється у вигляді буму, а не повної системи. Сучасний бум ШІ саме таким і є.

Як первинний інвестор, я завжди вірив, що глибші сили змін в інвестиційній галузі набагато цінніші, ніж переслідування поверхневих наративів.

Протягом минулого року я мав справу з великою кількістю проектів у сфері RWA, споживчих товарів, інформаційних фінансів тощо, які всі досліджують точки злиття реального світу та блокчейн-систем. Але все більш очевидною тенденцією є те, що незалежно від напрямку проекту, врешті-решт необхідно інтегрувати логіку співпраці AI, щоб підвищити конкурентоспроможність та ефективність.

Наприклад, проекти RWA повинні враховувати, як використовувати AI для оптимізації управління ризиками, перевірки даних поза ланцюгом і динамічного ціноутворення; споживчі або DeFi проекти потребують AI для реалізації прогнозування поведінки користувачів, генерації стратегій та розподілу стимулів.

Отже, незалежно від того, йдеться про цифровізацію активів чи оптимізацію користувацького досвіду, ці, здавалося б, незалежні наративи врешті-решт зійдуться в одній технологічній логіці: якщо інфраструктура не має можливостей для інтеграції та підтримки штучного інтелекту, вона не зможе підтримувати складну координацію додатків наступного покоління.

На мою думку, майбутнє ШІ не є таким простим, як «ставати «все сильнішим» і «все більш поширеним». Справжня парадигмальна зміна полягає в реконструкції логіки співпраці. Як і в ранні часи Інтернету, зміни не сталися через те, що ми винайшли DNS чи браузер, а тому, що він вперше дозволив кожному брати участь у створенні контенту, перетворюючи ідеї на продукти, що призвело до виникнення цілого відкритого екосистеми.

ШІ також рухається цим шляхом: інтелектуальні агенти стануть спільними партнерами для кожного, допомагаючи перетворити експертні знання, креативність і завдання на автоматизовані інструменти продуктивності, навіть реалізуючи монетизацію цінності. Це питання, на яке важко відповісти в сучасному світі Web2, і це є основною логікою, яка мене цікавить у сегменті AI+Web3: зробити ШІ спільним, доступним та прибутковим - ось що насправді варто будувати.

Сьогодні я хочу обговорити єдиний проект, який намагається систематично побудувати базу роботи ШІ, виходячи з ланцюгової структури: Сахара.

Суть інвестицій - це вибір світогляду

Моя інвестиційна логіка не є простим поєднанням наративу публічних ланцюгів з ШІ, а потім вибором команди з хорошим бекграундом для інвестицій. Інвестиції за своєю суттю є вибором певної світоглядної концепції, і я завжди шукаю одне основне питання: чи може майбутнє ШІ бути спільним для більшої кількості людей?

Чи може він за допомогою технології блокчейн перепроектувати логіку визначення та розподілу вартості AI, щоб звичайні користувачі, розробники та інші різні ролі мали можливість брати участь, вносити свій внесок і постійно отримувати вигоду? Лише за умови появи такої логіки я вважаю, що відповідні проекти можуть стати руйнівниками, а не "ще одним непотрібним публічним блокчейном".

Щоб знайти відповідь, я майже оглянув усі доступні AI проєкти, поки не зустрів Sahara. Відповідь, яку дав співзасновник Sahara Тайлер, полягає в тому, щоб побудувати відк ecosystems, до яких можуть долучитися всі, і в яких кожен може володіти та отримувати вигоду.

Ця проста відповідь точно вразила слабке місце традиційних публічних блокчейнів: вони часто односторонньо обслуговують розробників, а економічний дизайн токенів зазвичай обмежується лише витратами на газ або управлінням, рідко здатні дійсно підтримувати позитивний цикл екосистеми, ще важче забезпечити стійкий розвиток нових напрямків.

Я глибоко усвідомлюю, що цей шлях сповнений викликів, але саме тому це революція, від якої неможливо відмовитися — і це причина, чому я впевнено інвестую.

Як я підкреслював раніше в обговоренні "еволюції з Web2 до Web3": справжня зміна парадигми полягає не в створенні окремого продукту, а в побудові підтримуючої системи. І Sahara є одним із тих випадків, які я тоді вважав найбільш багатообіцяючими.

Від інвестицій до повторного інвестування з оцінкою в 8 разів

Якщо я спочатку інвестував у Sahara, тому що вона реалізує місію, яку я вважаю справжнім лідером у сфері ШІ — створення економіки та інфраструктурних систем ШІ, то те, що змусило мене в короткі терміни вкластися з оцінкою в 8 разів більше, це те, що я відчув надзвичайну силу в цій команді.

Двоє співзасновників продемонстрували надзвичайні таланти та витривалість. Один з них є наймолодшим професором на постійній основі в Університеті Південної Каліфорнії, спеціалізуючись на сфері штучного інтелекту. Інший, Тайлер, раніше обіймав посаду директора з інвестицій у лабораторії відомої торгової платформи, відповідаючи за інвестиції в Північній Америці та інкубатори, має глибоке розуміння Web3. Їхня самодисципліна та відданість вражають, щодня працюючи більше 13 годин, вони повністю зосереджені на проекті.

Саме така команда зробила так, що Sahara отримала прихильність капітального ринку. Не лише відомі інвестиційні установи беруть участь, але й залучені деякі організації, які більше орієнтовані на традиційні технології та промислові ресурси, почали звертати увагу на інтеграцію AI та Web3.

Це все відображає позитивне визнання ринку глибини технології Sahara, фону команди, дизайну системи та здатності до виконання. Проект також продемонстрував значний прогрес: тестова мережа активувала понад 3,2 мільйона рахунків, понад 200 тисяч маркерів даних, а клієнтами є кілька технологічних гігантів, і вже досягнуто доходу на рівні десятків мільйонів доларів.

На цій інфраструктурній ланцюзі, принаймні від "хто має зробити" до "чи можна це зробити", Sahara вже пройшов глибше і надійніше, ніж 99% "AI концептуальних проектів".

Кінцева тема публічних блокчейнів: забезпечити постійний прибуток усім учасникам, стимулюючи позитивний економічний цикл

Повертаючись до початкової логіки судження: чи дійсно в існуючій системі, де поєднуються ШІ та блокчейн, існує механізм, який дозволяє кожному внескові бути поміченим, зареєстрованим і постійно отримувати винагороду?

Моделювання та оптимізація даних неможливі без великої кількості маркованої інформації та підтримки взаємодії; навпаки, якщо бракує внесків від користувачів, проект змушений витрачати більше коштів на купівлю даних, аутсорсинг маркування, що не тільки збільшує витрати, але й зменшує цінність спільної роботи в громаді.

Sahara є одним з небагатьох Web3 AI проектів, які дозволяють звичайним користувачам "брати участь у створенні даних з першого дня". Його система завдань з розмітки даних працює щоденно, багато користувачів з громади активно беруть участь у розмітці та створенні запитів. Це не лише допомагає вдосконалити систему, але й є інвестицією в майбутнє за рахунок даних.

Механізм Sahara не тільки покращив якість моделі, але й дав змогу більшій кількості людей дізнатися про цю децентралізовану екосистему штучного інтелекту та взяти в ній участь, пов'язавши внесок даних з доходами, що створює справжній здоровий цикл.

Наприклад, певний проект за допомогою децентралізованого збору даних Sahara та спільного маркування людиною і машиною швидко створив високоякісний набір даних, що охоплює кілька мов і акцентів, що суттєво підвищило ефективність навчання їхніх моделей, пов'язаних з голосом. Це сприяло тому, що їхній відкритий проект отримав значну увагу та використання. Водночас користувачі, які брали участь у маркуванні даних, також отримали токенні винагороди, що створило двосторонній стимулюючий замкнений цикл між розробниками та постачальниками даних.

Механізм "безліцензійного авторського права" Sahara, забезпечуючи права всіх учасників, гарантує відкритий обіг та повторне використання активів штучного інтелекту — саме це є основною логікою, що сприяє вибуховому зростанню всієї екосистеми.

Чому це сцена з довгостроковою ціннісною підтримкою?

Уявіть собі, якщо ви хочете створити AI-додаток, природно, що ви хочете, щоб ваша модель була більш точною та ближче до реальних користувачів, ніж у інших.

Ключовою перевагою Sahara є те, що вона з'єднує вас з величезною та активною мережею даних — сотнями тисяч, які в майбутньому можуть стати мільйонами маркерів. Вони можуть постійно надавати вам індивідуалізовані, високоякісні послуги з обробки даних, що дозволяє вашим моделям ітеруватися швидше.

Більш важливо, що це зовсім не одноразова угода. Через Sahara ви підключаєтеся до потенційної спільноти ранніх користувачів; а ці учасники, ймовірно, в майбутньому стануть справжніми користувачами вашого продукту.

Це з'єднання також не є одноразовим викупом, через систему смарт-контрактів Сахари та механізм підтвердження прав, було реалізовано довгострокову, відстежувану, стійку систему стимулювання. Незалежно від того, скільки разів дані будуть використані, учасники отримуватимуть постійний прибуток, а доходи будуть динамічно пов'язані з поведінкою використання.

Але це не лише модель доходів на етапах маркування даних і навчання моделі. Sahara створює економічну систему, що охоплює повний життєвий цикл AI-моделі, де в кожному етапі, після запуску моделі, включаючи виклики, комбінації та крос-ланцюгове повторне використання, вбудовано механізм розподілу прибутків, що дозволяє захоплювати цінність протягом більш тривалих періодів.

Розробники моделей, оптимізатори, валідатори, вузли, що вносять обчислювальну потужність, тепер також можуть постійно отримувати вигоду на різних етапах, а не лише покладатися на одноразові угоди або викуп.

така система приносить ефект складних відсотків для комбінацій моделей та крос-ланцюгового повторного використання. Модель, яка була навчена, подібна до конструкторів, може бути повторно викликана та комбінована різними застосунками, і кожен виклик створює новий дохід для первинного внеска.

Тому я погоджуюсь з основною вірою Sahara: справжня здорова економічна система штучного інтелекту не може бути лише грабежем даних і викупом моделей, не може бути лише тим, щоб небагато людей отримували всі вигоди. Вона повинна бути відкритою, співпрацею та взаємовигідною — кожен повинен мати можливість брати участь, кожен цінний внесок повинен бути зафіксований і в майбутньому приносити постійний дохід.

Виклик, що наближається до реальної структури

Хоча я оптимістично ставлюсь до Sahara, я також не буду ігнорувати виклики, з якими стикається проект, через свою інвестиційну позицію.

Однією з головних переваг архітектури Sahara є те, що вона не обмежується певним блокчейном або єдиною екосистемою. Її система з самого початку була розроблена як відкрита, повноланкова та стандартизована: вона підтримує розгортання на будь-якому EVM-сумісному блокчейні, а також надає стандартний API інтерфейс, що дозволяє системам Web2 — будь то електронна комерція, корпоративний SaaS або мобільні додатки — безпосередньо викликати послуги моделі Sahara та завершувати розрахунки на блокчейні.

Однак, незважаючи на те, що таке архітектурне проектування є вкрай рідкісним, воно також має одну ключову небезпеку: цінність інфраструктури полягає не в "тому, що вона може зробити", а в "тому, хто готовий на її основі щось робити".

Щоб стати довіреним, прийнятим і об'єднаним рівнем AI-протоколу, ключовим моментом для Сахари є те, як учасники екосистеми оцінюють її технологічну зрілість, стабільність та майбутню передбачуваність. Саму систему вже побудовано, але чи зможе вона насправді залучити велику кількість проектів для реалізації на основі її стандартів, залишається невідомим.

Не можна заперечувати, що Sahara досягла ключових підтверджень: обслуговуючи багато провідних технологічних компаній, надаючи їм відповідні дані та вирішуючи деякі з найскладніших запитів даних у галузі, що стало раннім сигналом підтвердження життєздатності цієї системи.

Але потрібно зазначити, що ці партнерства в основному походять з світу Web2, а справжнім фактором, що визначає довгостроковий розвиток Sahara, залишається зрілість і проникнення всієї екосистеми Web3 AI. Sahara виграє від великої тенденції Web3 AI, але щоб дійсно реалізувати вартість своєї інфраструктури, їй потрібно більше впровадження та удосконалення продуктів і технологічних рішень, які є рідними для Web3.

Але не забувайте, що Sahara наразі є "єдиною в своєму роді".

На ринках інфраструктури на основі блокчейн, розроблених спеціально для ШІ, хоча багато хто намагався запропонувати концептуальні рамки, до теперішнього часу тільки Sahara змогла реалізувати повний замкнутий технологічний цикл від підтвердження прав на ланцюгу, виконання поза ланцюгом, крос-ланцюгових викликів до реальних доходів, отримавши підтвердження від фактичних клієнтів.

Це не лише надає "виключну перевагу" Sahara, але й несе структурний ризик: якщо успішно, це визначить галузевий стандарт для всієї інфраструктури Web3 × AI; але якщо це зазнає невдачі, це також може призвести до того, що AI Layer1 буде сприйнято як занадто рання розробка.

Оскільки це наразі єдиний вибір у цій сфері, ринок буде оцінювати його більш суворо та спокійно — він повинен витримати перевірку часом та екосистемою.

Написано для всіх будівельників та спостерігачів

Для мене кожного разу основа інвестиційних рішень на першому рівні зводиться до трьох речей: глибини розуміння світу, вимірювання тенденцій, волі команди долати цикли. Продукти та функції, безумовно, важливі, але часто вони є лише конкретизацією цих базових уявлень.

У Web3 не бракує ідей і історій, не вистачає рук, які могли б перетворити логіку на порядок, не вистачає людей, які насправді знають, що слід відстоювати, а що відпустити.

Чи зможе Sahara стати наступним ланцюгом на рівні парадигми, я не можу гарантувати. Але це дійсно єдиний серйозний спроба, яку варто спостерігати і на яку варто ставити.