У поточному крипторинку нові випуски токенів демонструють погані результати для роздрібних інвесторів. Незважаючи на те, що біткойн, ефір і Solana показують відмінні результати, нові токени, випущені в 2024 році, не можуть принести добрий прибуток роздрібним інвесторам. Це призвело до того, що деякі проєкти виходять на ринок з надзвичайно високою повністю розводненою оцінкою (FDV), але з дуже низьким обігом, після чого ціни швидко падають.
Після аналізу 103 проектів, які були представлені на основних торгових платформах, було виявлено, що незалежно від платформи, ціни на токени не показали значного зростання. Навпаки, більшість нових токенів зазнали падіння цін. Навіть токени, які були представлені на деякій відомій торговій платформі, хоча і показували відносно кращі результати, все ж мали абсолютне падіння цін. Це свідчить про те, що просте представлення на великих торгових платформах не може гарантувати зростання цін на токени.
Проекти часто повинні сплачувати великі витрати для виходу на торгову платформу, включаючи плату за вихід на біржу, депозит та обов'язкові витрати на маркетинг. Наприклад, на одній відомій платформі вихід може коштувати 16% від обсягу постачання токенів та депозит у 500 тисяч доларів США. Навіть на інших платформах проекти також повинні сплачувати близько 2 мільйонів доларів США токенами або стейблкоїнами. Ці витрати є несприятливими для довгострокового розвитку проекту.
Для нових проектів, вихід на децентралізовану біржу (DEX) може бути кращим вибором. Створення торгового ринку на DEX не потребує дозволу і не вимагає сплати високих зборів. Проекти можуть самостійно створювати ліквідні пулі, дозволяючи ринку визначати ціну токенів. Такий підхід дозволяє лояльним користувачам раніше долучитися, і якщо проект дійсно має активну спільноту, ціна токенів також зросте.
Деякі проекти вже почали спробувати цей підхід. Наприклад, Auki Labs спочатку вийшли на DEX, а потім на централізовану біржу. Вони оцінюють, що таким чином заощадили близько 200 тисяч доларів на витратах на вихід на ринок. Одночасно план розподілу токенів Auki також є більш рівноправним, що сприяє довгостроковому розвитку.
Для нових проектів ключовим є забезпечення того, щоб користувачі або Токен-утримувачі могли отримати вигоду у разі успіху проекту. Команда проекту повинна зосередитися на розробці продукту та зростанні користувачів, а не надто фокусуватися на платформах для торгівлі. Випуск Токенів за низькою оцінкою, щоб дати користувачам можливість взяти участь у ранньому розвитку проекту, може бути кращою стратегією. Це не лише може спонукати користувачів просувати проект, але й надати проекту більше часу для досягнення справжньої відповідності з ринком.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 лайків
Нагородити
12
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RugResistant
· 11год тому
помітив ще один класичний вектор килима fr
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainGossiper
· 11год тому
dex так погано
Переглянути оригіналвідповісти на0
SeeYouInFourYears
· 11год тому
Хороші монети важко знайти, гарних дівчат важко знайти, реальність знову вдарила в обличчя.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiSherpa
· 11год тому
Сміюсь, роздрібні інвестори невдахи вже обдурені людьми, як лохи.
DEX上市:Розумний вибір для нових токенів?
Токен上市困境:DEX або, можливо, кращий вибір
У поточному крипторинку нові випуски токенів демонструють погані результати для роздрібних інвесторів. Незважаючи на те, що біткойн, ефір і Solana показують відмінні результати, нові токени, випущені в 2024 році, не можуть принести добрий прибуток роздрібним інвесторам. Це призвело до того, що деякі проєкти виходять на ринок з надзвичайно високою повністю розводненою оцінкою (FDV), але з дуже низьким обігом, після чого ціни швидко падають.
Після аналізу 103 проектів, які були представлені на основних торгових платформах, було виявлено, що незалежно від платформи, ціни на токени не показали значного зростання. Навпаки, більшість нових токенів зазнали падіння цін. Навіть токени, які були представлені на деякій відомій торговій платформі, хоча і показували відносно кращі результати, все ж мали абсолютне падіння цін. Це свідчить про те, що просте представлення на великих торгових платформах не може гарантувати зростання цін на токени.
Проекти часто повинні сплачувати великі витрати для виходу на торгову платформу, включаючи плату за вихід на біржу, депозит та обов'язкові витрати на маркетинг. Наприклад, на одній відомій платформі вихід може коштувати 16% від обсягу постачання токенів та депозит у 500 тисяч доларів США. Навіть на інших платформах проекти також повинні сплачувати близько 2 мільйонів доларів США токенами або стейблкоїнами. Ці витрати є несприятливими для довгострокового розвитку проекту.
Для нових проектів, вихід на децентралізовану біржу (DEX) може бути кращим вибором. Створення торгового ринку на DEX не потребує дозволу і не вимагає сплати високих зборів. Проекти можуть самостійно створювати ліквідні пулі, дозволяючи ринку визначати ціну токенів. Такий підхід дозволяє лояльним користувачам раніше долучитися, і якщо проект дійсно має активну спільноту, ціна токенів також зросте.
Деякі проекти вже почали спробувати цей підхід. Наприклад, Auki Labs спочатку вийшли на DEX, а потім на централізовану біржу. Вони оцінюють, що таким чином заощадили близько 200 тисяч доларів на витратах на вихід на ринок. Одночасно план розподілу токенів Auki також є більш рівноправним, що сприяє довгостроковому розвитку.
Для нових проектів ключовим є забезпечення того, щоб користувачі або Токен-утримувачі могли отримати вигоду у разі успіху проекту. Команда проекту повинна зосередитися на розробці продукту та зростанні користувачів, а не надто фокусуватися на платформах для торгівлі. Випуск Токенів за низькою оцінкою, щоб дати користувачам можливість взяти участь у ранньому розвитку проекту, може бути кращою стратегією. Це не лише може спонукати користувачів просувати проект, але й надати проекту більше часу для досягнення справжньої відповідності з ринком.