Знижка стимулювання та юридичні межі пірамідального продажу: як Web3 проекти можуть забезпечити Відповідність?

Вступ

З огляду на широке застосування механізмів стимулювання користувачів на різних платформах, відповідність механізму знижки стала питанням, що викликає значну увагу. Для промоутерів це справедливий розподіл вигод; але з точки зору регулювання, іноді це може розглядатися як потенційна "піраміда". У цій статті буде проаналізовано реальні випадки та судові стандарти, щоб прояснити межі між "знижкою" та "пірамідою".

Аналіз випадків

Деяка NFT платформа розділяє NFT на п'ять рівнів, кожен з яких відповідає різній продуктивності та ціні. Платформа використовує модель комісійних винагород за прямі рекомендації, винагороди надаються лише за користувачів, які були безпосередньо рекомендовані для покупки, і винагорода обмежена лише однією особою. Отже, чи становить модель роботи цієї платформи злочин в області пірамідальних схем?

Юридичний аналіз

Згідно з положеннями кримінального закону, для визнання організації та керівництва злочином, пов'язаним з пірамідальними схемами, необхідно одночасно виконати два умови: "отримання майна шляхом обману" та "порушення економічного і соціального порядку". Крім того, "сплата внесків для отримання права на вступ" та "послідовне формування ієрархії" повинні бути присутні одночасно, щоб відповідати юридичному визначенню пірамідальної схеми.

1. Аналіз джерел прибутку

Основний дохід платформи походить від продажу NFT та супутніх торгових комісій, що відображає реальні продажі товарів та витрати на послуги, а не залежить від "вступних внесків" або "плат за голову" нових учасників.

2. Оцінка механізму винагород

Комісія платформи походить з фактичного розподілу доходів від продажу NFT, вона є винагородою на основі реальних угод, а не залежить від кількості розробників чи накопичення капіталу як основи для винагороди.

3. Розгляд організаційної структури

Платформа використовує одноразову модель прямого просування, не існує багато рівневої пірамідальної структури. Користувачі не пов'язані між собою по рівнях, а винагорода надається лише за одноразову угоду, причому максимум одному користувачеві, не має постійного доходу та багаторівневої вкладеності.

4. Оцінка вартості товару

Ціноутворення NFT відповідає ринковим законам, має справжню ринкову вартість і ліквідність. Платформа не має на меті розвитку нижчих рівнів, будь-який користувач може безпосередньо придбати NFT.

Як розробити механізм знижки, що відповідає вимогам?

1. Уникайте "вступного внеску" та "залучення людей"

• Не встановлювати жодної форми обов'язкового "вступного внеску"
• Оплата повинна ґрунтуватися на реальних показниках продажу
• Чітко вказати, що знижка походить з прибутку від фактичних угод.
• Чітко розрізняти "просування" та "залучення людей"
• Зберігати прозорість даних, чітко демонструвати джерело знижки

2. Перевага надається винагороді в "прямій" формі на одному рівні

• Рекомендується впровадити лінійну першу знижку
• Якщо використовується багаторівнева знижка, суворо обмежити рівні, дозволяються не більше двох рівнів відносин
• Розробити багатовимірні показники винагороди, щоб уникнути простого покладання на кількість людей

3. Забезпечте, щоб угода була реальною, законною та сталою

• Надавати реальні, цінні, справедливо оцінені товари або послуги
• Забезпечити справжність і законність угоди
• Створення стійкої моделі прибутку, яка не залежить від фінансування "новачків"
• Промоція має бути реальною, без обману та введення в оману

Заключення

Відповідність знижка є маркетинговою стратегією, тоді як незаконна знижка може становити злочин. Щоб проект міг розвиватися в довгостроковій перспективі, він повинен повернутися до створення реальної цінності, досягаючи успіху за рахунок якісних продуктів та послуг, а не покладаючись на багаторівневі знижки. Тільки працюючи в рамках відповідності, можна забезпечити стійкість та стабільність проекту.