Аналіз судової справи Nike та RTFKT: виклики та вплив на світ Web3

3 грудня 2024 року цифрова модна та технологічна компанія RTFKT оголосила про поступове завершення своєї діяльності. Як дочірня компанія Nike, придбана у 2021 році, RTFKT випустила NFT цифрові та фізичні кросівки з відомим логотипом Swoosh, а також співпрацювала з художником Такаші Муракамі та іншими для створення екосистеми NFT та фізичних колекцій на базі Ethereum.

Однак закриття RTFKT викликало колективний позов на суму 5 мільйонів доларів. Позивачами є власники RTFKT NFT, які звинувачують одного з великих спортивних брендів у використанні свого брендового впливу та довгострокового бачення для спекуляції на RTFKT NFT, але врешті-решт "потай залишили" цей проєкт, що становить так званий "м'який вихід".

Ця справа може стати важливим прецедентом для американських судів, вперше системно досліджуючи природу NFT та відповідальність брендів, що матиме глибокий вплив на межі відповідності традиційних підприємств у Web3 індустрії.

"软rug" визначення

Досвідчений крипто-юрист Карло Д'Анджело пояснює, що "м'яка витягування" не є насильницьким розпродажем, а є поступовим, але з суб'єктивним наміром або суттєвою недбалістю відхиленням проекту від запланованої дорожньої карти, внаслідок чого NFT, які спочатку мали потенціал, поступово втрачають свою вартість.

Позивач (власник NFT) стверджуватиме: реклама цього бренду спортивного одягу змусила користувачів обґрунтовано очікувати, що проект буде продовжувати розвиватися, а коли врешті-решт закрили RTFKT, це фактично призвело до збитків.

Відповідач може стверджувати:

• NFT RTFKT є "колекційними предметами", а не цінними паперами;
• Компанія не має юридичних зобов'язань безстроково експлуатувати комерційно нестійкий проєкт.

Спір щодо незареєстрованих цінних паперів

Суд буде визначати, чи буде RTFKT NFT продаватися як "інвестиційний контракт" згідно з "тестом Хауі". Незважаючи на те, що Комісія з цінних паперів і бірж США наразі має більш лояльний підхід до крипто політики, суд буде самостійно оцінювати на основі попередніх справ. Це означає, що позивачам буде досить складно довести, що ці NFT є цінними паперами.

Захист споживачів

Позивацька команда застосувала стратегію "подвійного шляху":

• Звинувачення в тому, що цей бренд спортивного одягу не забезпечив достатню розкритість при просуванні NFT;
• Посилаючись на закони про захист споживачів у Нью-Йорку та Каліфорнії, звинувачують у тому, що їхні обіцянки "майбутньої доступності та постійної підтримки" не були виконані.

Ця стратегія, навіть якщо не може виграти "визнання цінних паперів", може успішно вимагати компенсацію через захист прав споживачів.

Вплив закриття RTFKT

Офіційне закриття бренду RTFKT було сприйнято позивачами як відмова цього спортивного бренду від проекту та порушення ключового факту реклами. Власники NFT вважають, що вони придбали ці цифрові активи на основі "раціональних очікувань", що цей бренд продовжить вкладати ресурси та підтримувати цю екосистему.

Вплив на світ Web3

Карло Д'Анджело прогнозує: суд, можливо, відхилить "претензії до цінних паперів", але не виключає, що позивач може частково виграти на рівні "споживчих прав".

Незалежно від результату, ця справа є попередженням для бренду:

• Якщо позивач виграє справу, дії підприємства у світі Web3 будуть піддані більш суворій перевірці;
• Коли компанія в майбутньому запустить NFT, їй слід уникати обіцянок, які важко буде виконати в довгостроковій перспективі, таких як "постійна підтримка" або "функції в майбутньому";
• Може призвести до зниження загальної готовності бренду інвестувати в NFT.

Висновок

Ця справа не є звичайним правовим спором, вона матиме три глибокі наслідки для світу Web3:

1. Юридичне визначення, чи є NFT цінними паперами;
2. Чи повинні традиційні бренди нести довгострокову відповідальність за цифрові активи;
3. Як компанії збалансувати інновації та юридичні ризики у Web3.

У майбутньому кожен NFT проект з принципом "випустити зараз, план на пізніше" може зіткнутися з більшими можливостями відповідальності. Цей випадок надасть важливі юридичні посилання та уроки для всієї галузі.