Humanity Protocol: від 1,1 мільярда доларів оцінки до спіралі суперечок
Humanity Protocol як новий зірковий проект у сфері Web3 ідентифікації, нещодавно викликав广泛关注 та обговорення. Цей проект, заснований у 2023 році, як основну технологію використовує розпізнавання відбитків пальців, стверджуючи, що може вирішити проблему "відьом" у світі Web3. Однак, з швидким розвитком проекту, ряд суперечок також виникли.
Проект швидко отримав підтримку капіталу, завершив три раунди фінансування з загальною сумою понад 50 мільйонів доларів США та оцінкою в 1,1 мільярда доларів. Безліч відомих інвестиційних установ взяли участь у цьому, а фонд також об'єднав вагомих осіб у галузі. У середині червня Humanity випустила Android-версію, що підтримує верифікацію за допомогою сканування відбитків пальців, кількість зареєстрованих користувачів перевищила 8 мільйонів, а одна відома торговельна платформа також оголосила про запуск її токена.
Проте, з початком акції аірдропу проекту почали з'являтися численні запитання. Користувачі в інтернеті стверджують, що Humanity Protocol може бути "вітчизняним проектом під чужим брендом", оскільки в коді їхнього додатку були виявлені зображення одного з постачальників систем доступу з Шенженя. Дехто навіть вказує, що за проектом може стояти аутсорсингова компанія зі Шанхаю, яка надає комплексні послуги. Ці звинувачення різко контрастують із заявами Humanity про "технічні інновації".
На це засновник проєкту Терренс Квок відповів, що залучена компанія є раннім партнером, а відповідні матеріали є залишковими питаннями з процесу упаковки. Однак це пояснення не зовсім усунуло сумніви спільноти. Насправді, ще на етапі тестової мережі проєкт зазнав сумнівів через проблеми з безпекою.
Фон засновника Терренса Квока також викликав увагу. За повідомленнями, раніше заснована ним компанія з виробництва смартфонів зазнала труднощів через агресивну експансію, внаслідок чого вона потрапила в процедуру банкрутства, втративши понад 170 мільйонів доларів інвестицій. Цей досвід викликав у деяких людей занепокоєння щодо майбутнього проєкту Humanity.
Нещодавно перша акція airdrop "Доказ людяності", ініційована Humanity Protocol, викликала сильне невдоволення в спільноті. Багато користувачів, які довго брали участь у розвитку спільноти, виявили, що або отримали дуже мало токенів, або зовсім не відповідають умовам для участі в airdrop. Тим часом деякі адреси без очевидних записів про внесок отримали великі обсяги airdrop. Такий спосіб розподілу суперечить принципу справедливості, на якому раніше акцентувала увагу команда проекту, що викликало широкі запитання.
У зв'язку з численними суперечками, майбутнє Humanity Protocol викликає значний інтерес. Команді проекту потрібно більш відкрито та прозоро відповідати на запитання спільноти, щоб відновити довіру. Водночас ця подія також спровокувала глибокі роздуми про оцінку проектів Web3, технологічні інновації та управління спільнотою.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 лайків
Нагородити
13
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GweiWatcher
· 14год тому
Ще один альткоїн прийшов за грошима
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 14год тому
Ге-ге, пастка вже й так, а ще й Аірдроп нерівномірний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatcher
· 14год тому
ех, ще один проект на 1b+ з підозрілою технологією... викликає у мене ПТСР від травня 2022 року, чесно кажучи
Протокол людяності: проект з оцінкою 1,1 мільярда доларів потрапив у суперечки, підозри щодо коду та аірдроп викликають запитання
Humanity Protocol: від 1,1 мільярда доларів оцінки до спіралі суперечок
Humanity Protocol як новий зірковий проект у сфері Web3 ідентифікації, нещодавно викликав广泛关注 та обговорення. Цей проект, заснований у 2023 році, як основну технологію використовує розпізнавання відбитків пальців, стверджуючи, що може вирішити проблему "відьом" у світі Web3. Однак, з швидким розвитком проекту, ряд суперечок також виникли.
Проект швидко отримав підтримку капіталу, завершив три раунди фінансування з загальною сумою понад 50 мільйонів доларів США та оцінкою в 1,1 мільярда доларів. Безліч відомих інвестиційних установ взяли участь у цьому, а фонд також об'єднав вагомих осіб у галузі. У середині червня Humanity випустила Android-версію, що підтримує верифікацію за допомогою сканування відбитків пальців, кількість зареєстрованих користувачів перевищила 8 мільйонів, а одна відома торговельна платформа також оголосила про запуск її токена.
Проте, з початком акції аірдропу проекту почали з'являтися численні запитання. Користувачі в інтернеті стверджують, що Humanity Protocol може бути "вітчизняним проектом під чужим брендом", оскільки в коді їхнього додатку були виявлені зображення одного з постачальників систем доступу з Шенженя. Дехто навіть вказує, що за проектом може стояти аутсорсингова компанія зі Шанхаю, яка надає комплексні послуги. Ці звинувачення різко контрастують із заявами Humanity про "технічні інновації".
На це засновник проєкту Терренс Квок відповів, що залучена компанія є раннім партнером, а відповідні матеріали є залишковими питаннями з процесу упаковки. Однак це пояснення не зовсім усунуло сумніви спільноти. Насправді, ще на етапі тестової мережі проєкт зазнав сумнівів через проблеми з безпекою.
Фон засновника Терренса Квока також викликав увагу. За повідомленнями, раніше заснована ним компанія з виробництва смартфонів зазнала труднощів через агресивну експансію, внаслідок чого вона потрапила в процедуру банкрутства, втративши понад 170 мільйонів доларів інвестицій. Цей досвід викликав у деяких людей занепокоєння щодо майбутнього проєкту Humanity.
Нещодавно перша акція airdrop "Доказ людяності", ініційована Humanity Protocol, викликала сильне невдоволення в спільноті. Багато користувачів, які довго брали участь у розвитку спільноти, виявили, що або отримали дуже мало токенів, або зовсім не відповідають умовам для участі в airdrop. Тим часом деякі адреси без очевидних записів про внесок отримали великі обсяги airdrop. Такий спосіб розподілу суперечить принципу справедливості, на якому раніше акцентувала увагу команда проекту, що викликало широкі запитання.
У зв'язку з численними суперечками, майбутнє Humanity Protocol викликає значний інтерес. Команді проекту потрібно більш відкрито та прозоро відповідати на запитання спільноти, щоб відновити довіру. Водночас ця подія також спровокувала глибокі роздуми про оцінку проектів Web3, технологічні інновації та управління спільнотою.