Біткойн смартконтракти новий план: порівняльний аналіз OP_NET та Arch
Нещодавно два рішення смартконтрактів OP_NET і Arch на основній мережі Біткойна викликали широку дискусію. Хоча назви схожі, проте OP_NET насправді належить до категорії "протоколів", таких як руни, BRC-20, а не до коду операцій Біткойна.
OP_NET архітектура
Фреймворк OP_NET складається з двох основних частин:
Біткойн основна мережа: як "шар ініціювання дій" та "шар остаточного підтвердження"
Виконавчий рівень: складається з OP_VM та OP_NET вузлів, відповідає за виконання контрактів та підтвердження стану
Процес реалізації смартконтрактів OP_NET виглядає наступним чином:
Користувач ініціює транзакцію з головної мережі Біткойн, яка містить маркер "BSI"
Після підтвердження угоди OP_VM виконує операції контракту та оновлює статус.
Стан підтвердження вузлів OP_NET, надається для дApp Біткойн
dApp передає результати дій назад до Біткойн мережі
OP_NET використовує механізм "спалювання Біткойнів", комісія за транзакцію включає комісію мережі Біткойн та комісію за транзакцію OP_NET. Остання складається з плати за виконання та плати за пріоритет, обидві сплачуються в Біткойнах. Коли комісія за транзакцію OP_NET перевищує 0.0025 BTC, 330 сатоші "знищуються", а залишок виступає як винагорода для вузлів.
Архітектура Arch
Arch定位ує як "Біткойн 1.5 рівня", отримав 7000000 доларів США на етапі посівного фінансування. Його рідний токен використовується як Gas-кошти, так і для стейкінгу валідаторів у PoS мережі.
Архітектура робочого процесу:
Користувач ініціює транзакцію з основної мережі Біткойн
Arch вузли виявляють та обробляють перевірені транзакції
Вузли-лідери відповідають за створення блокчейну мережі Arch
Остаточне підтвердження транзакції надсилається назад в мережу Біткойн
Arch використовує схему підпису "FROST + ROAST", за якою лише 51% учасників мережі повинні чесно співпрацювати, щоб гарантувати стабільність мережі. Хоча є рідний токен, користувачі все ще можуть оплачувати Gas-кошти за допомогою Біткойн, а бекенд автоматично конвертує.
Порівняння обох
OP_NET та Arch мають схожі риси в технічній реалізації, обидва використовують основну мережу Біткойн як "стартовий вузол" та "шар підтвердження", а самі виступають як "виконавчий шар". Але позиціонування різне: OP_NET орієнтується на "новий протокол, новий актив", тоді як Arch є "Біткойн 1.5 шару".
Обидва стикаються з обмеженням довгого часу блоку основної мережі Біткойн, що може вплинути на ефективність dApp. Але їхнє дослідження має позитивне значення для розвитку екосистеми Біткойн.
Arch планує провести подію генерації токенів (TGE) у першому кварталі наступного року, і в майбутньому можуть бути запущені відповідні тестові заходи та dApp на базі Arch. Наразі OP_NET не має чіткої механіки токенів, тому в короткостроковій перспективі може бути важко створити успішний Token, як це було з минулими протоколами.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 лайків
Нагородити
11
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CoinBasedThinking
· 07-13 05:07
Коли це справді запрацює?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-75ee51e7
· 07-13 05:06
Купа проєктів хоче лежати на Біткойн
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletAnxietyPatient
· 07-13 05:05
Скільки ще грошей доведеться витратити на цей btc?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentSage
· 07-13 05:05
Відмінні відгуки про виплавку монет, Закрита позиція — це жорстка правда.
Біткойн нові смартконтракти рішення порівняння: OP_NET проти Arch
Біткойн смартконтракти новий план: порівняльний аналіз OP_NET та Arch
Нещодавно два рішення смартконтрактів OP_NET і Arch на основній мережі Біткойна викликали широку дискусію. Хоча назви схожі, проте OP_NET насправді належить до категорії "протоколів", таких як руни, BRC-20, а не до коду операцій Біткойна.
OP_NET архітектура
Фреймворк OP_NET складається з двох основних частин:
Процес реалізації смартконтрактів OP_NET виглядає наступним чином:
OP_NET використовує механізм "спалювання Біткойнів", комісія за транзакцію включає комісію мережі Біткойн та комісію за транзакцію OP_NET. Остання складається з плати за виконання та плати за пріоритет, обидві сплачуються в Біткойнах. Коли комісія за транзакцію OP_NET перевищує 0.0025 BTC, 330 сатоші "знищуються", а залишок виступає як винагорода для вузлів.
Архітектура Arch
Arch定位ує як "Біткойн 1.5 рівня", отримав 7000000 доларів США на етапі посівного фінансування. Його рідний токен використовується як Gas-кошти, так і для стейкінгу валідаторів у PoS мережі.
Архітектура робочого процесу:
Arch використовує схему підпису "FROST + ROAST", за якою лише 51% учасників мережі повинні чесно співпрацювати, щоб гарантувати стабільність мережі. Хоча є рідний токен, користувачі все ще можуть оплачувати Gas-кошти за допомогою Біткойн, а бекенд автоматично конвертує.
Порівняння обох
OP_NET та Arch мають схожі риси в технічній реалізації, обидва використовують основну мережу Біткойн як "стартовий вузол" та "шар підтвердження", а самі виступають як "виконавчий шар". Але позиціонування різне: OP_NET орієнтується на "новий протокол, новий актив", тоді як Arch є "Біткойн 1.5 шару".
Обидва стикаються з обмеженням довгого часу блоку основної мережі Біткойн, що може вплинути на ефективність dApp. Але їхнє дослідження має позитивне значення для розвитку екосистеми Біткойн.
Arch планує провести подію генерації токенів (TGE) у першому кварталі наступного року, і в майбутньому можуть бути запущені відповідні тестові заходи та dApp на базі Arch. Наразі OP_NET не має чіткої механіки токенів, тому в короткостроковій перспективі може бути важко створити успішний Token, як це було з минулими протоколами.