Під впливом цифрової хвилі злиття Веб 2.0 та Веб 3.0 стало невідворотним трендом. Це злиття принесло нові загрози безпеці, що вимагає від нас переосмислення стратегій кібербезпеки.
Поява Веб 3.0 розглядається як надія на створення більш безпечного та прозорого Інтернету, що має на меті вирішення проблем конфіденційності та контролю даних, які довгий час існували в централізованій системі Веб 2.0. Однак, із розвитком Веб 3.0, способи його взаємодії з мережею Веб 2.0 часто містять ризики; це переплетення ризиків створює ґрунт для нових загроз кібербезпеці. Якщо не контролювати ці потенційні проблеми, це може підірвати безпеку, яку пропонує Веб 3.0.
Попри те, що багато технологічних ентузіастів активно приймають Веб 3.0, перехід з Веб 2.0 на Веб 3.0 не є безперешкодним. У цьому процесі нові вразливості безпеки можуть бути легко використані хакерами та фішерами. Тому, щоб побудувати більш безпечну цифрову екосистему, Веб 3.0 спочатку повинно звернути увагу на та вирішити проблеми, залишені Веб 2.0.
Ключові вразливості на перехресті Веб 2.0 та Веб 3.0
Веб 2.0 та Веб 3.0 представляють собою два абсолютно різні способи обробки даних в Інтернеті. Веб 2.0 залежить від централізованих серверів та моделей збору даних, зосереджуючи владу в руках кількох великих компаній. Веб 3.0, завдяки технології розподіленого обліку на основі блокчейну, повертає право власності на дані користувачам, реалізуючи децентралізацію контролю.
Однак ці дві системи не є повністю незалежними, багато додатків Веб 3.0 все ще залежать від інфраструктури Веб 2.0, такої як доменні імена, зберігання та API. Ця залежність призводить до того, що Веб 3.0 також успадковує централізовані недоліки Веб 2.0. Наприклад, платформи Веб 3.0, які використовують хмарні служби для зберігання поза ланцюгом, можуть бути так само вразливими до атак на вразливості серверів. Також ті платформи Веб 3.0, які мають інтерфейси Веб 2.0, можуть стикатися з ризиками фішингових атак та захоплення DNS.
Атаки фішинг: Вразливості Web2.0 у середовищі Web3.0
Фішингові атаки завжди були тривалою загрозою в середовищі Веб 2.0. У Веб 3.0 їхні методи атаки в основному залишаються подібними: зловмисники підробляють інтерфейс легітимних платформ, спокушаючи користувачів розкрити свої приватні ключі або підписати шкідливі транзакції.
Ці атаки використовують недоліки Веб 2.0, шляхом підробки доменних імен та електронних листів для обману користувачів, змушуючи їх вірити, що вони взаємодіють із законними децентралізованими платформами. Наприклад, для атак фішингу на DeFi платформи можуть використовуватися підроблені веб-сайти Веб 2.0 для обману користувачів, що призводить до крадіжки коштів з їхніх гаманців Web3.0. Отже, інтеграція Веб 2.0 та Веб 3.0 надає злочинцям можливість поєднувати традиційні атаки фішингу з новими технологіями, що становить серйозну загрозу для тих, хто помилково вважає, що децентралізація сама по собі може забезпечити повний захист.
Переваги прозорості та децентралізованої безпеки Веб 3.0
Незважаючи на вищезазначені ризики, Веб 3.0 все ще приносить надію на створення безпечнішого інтернету завдяки своїй децентралізованій технології та прозорій структурі. Блокчейн, який є опорою Веб 3.0, є незмінним реєстром, чия здатність до захисту від підробок значно перевищує традиційні бази даних Веб 2.0. У той же час, смарт-контракти усувають потребу в третіх сторонах, які можуть зазнати атаки, а децентралізовані рішення для ідентифікації дозволяють користувачам контролювати власну цифрову ідентичність, ефективно знижуючи ризик фішингових атак.
Крім того, прозорість Веб 3.0 дозволяє користувачам в режимі реального часу перевіряти транзакції та аудиторські системи, забезпечуючи рівень безпеки та підзвітності, який важко досягти в непрозорій структурі Веб 2.0. Розподіляючи контроль на кілька вузлів, Веб 3.0 знижує ризик масових витоків даних, які є поширеними в централізованих системах.
Прискорення процесу застосування Веб 3.0, зменшення ризиків кібербезпеки
Щоб зменшити нові безпекові ризики, що виникають через перекриття Веб 2.0 та Веб 3.0, необхідно прискорити впровадження комплексних децентралізованих систем. Доки Веб 3.0 частково залежить від інфраструктури Веб 2.0, він продовжуватиме піддаватися змішаним атакам, які використовують недоліки обох систем.
Переваги децентралізованих систем у посиленні безпеки очевидні. Наприклад, у сфері DeFi користувачі можуть здійснювати транзакції без необхідності покладатися на сторонні платформи, що зменшує ризик атак через уразливості третіх сторін. Крім того, децентралізовані програми (Dapp), побудовані на блокчейн-мережах, дозволяють користувачам безпечно взаємодіяти з платформою без необхідності входити в систему або уникати централізованого зберігання даних.
Однак, щоб реалізувати весь потенціал Веб 3.0, розробники та лідери галузі повинні зосередитися на створенні децентралізованої інфраструктури, яка працює незалежно від Веб 2.0. Це означає, що потрібно інвестувати в інкубацію у відповідних сферах, таких як децентралізовані рішення для зберігання, протоколи ідентифікації, системи управління та інші, і всі ці зусилля спрямовані на зниження нинішніх вроджених ризиків, пов'язаних із залежністю від Веб 2.0, щоб створити більш безпечне цифрове середовище.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
5 лайків
Нагородити
5
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DiamondHands
· 18год тому
Завжди є ями, що чекають на мене
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBard
· 18год тому
хм, театралізація безпеки у всій красі... недоліки web2 + помилки web3 = подвійний рект
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamer
· 18год тому
Ай, хакер справді важко зупинити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TerraNeverForget
· 18год тому
Дизайн такий складний, що краще просто зберегти безпеку.
Веб 2.0 та Веб 3.0 інтеграція: нові виклики в кібербезпеці та шляхи їх подолання
Веб 2.0 та Веб 3.0: нові виклики для кібербезпеки
Під впливом цифрової хвилі злиття Веб 2.0 та Веб 3.0 стало невідворотним трендом. Це злиття принесло нові загрози безпеці, що вимагає від нас переосмислення стратегій кібербезпеки.
Поява Веб 3.0 розглядається як надія на створення більш безпечного та прозорого Інтернету, що має на меті вирішення проблем конфіденційності та контролю даних, які довгий час існували в централізованій системі Веб 2.0. Однак, із розвитком Веб 3.0, способи його взаємодії з мережею Веб 2.0 часто містять ризики; це переплетення ризиків створює ґрунт для нових загроз кібербезпеці. Якщо не контролювати ці потенційні проблеми, це може підірвати безпеку, яку пропонує Веб 3.0.
Попри те, що багато технологічних ентузіастів активно приймають Веб 3.0, перехід з Веб 2.0 на Веб 3.0 не є безперешкодним. У цьому процесі нові вразливості безпеки можуть бути легко використані хакерами та фішерами. Тому, щоб побудувати більш безпечну цифрову екосистему, Веб 3.0 спочатку повинно звернути увагу на та вирішити проблеми, залишені Веб 2.0.
Ключові вразливості на перехресті Веб 2.0 та Веб 3.0
Веб 2.0 та Веб 3.0 представляють собою два абсолютно різні способи обробки даних в Інтернеті. Веб 2.0 залежить від централізованих серверів та моделей збору даних, зосереджуючи владу в руках кількох великих компаній. Веб 3.0, завдяки технології розподіленого обліку на основі блокчейну, повертає право власності на дані користувачам, реалізуючи децентралізацію контролю.
Однак ці дві системи не є повністю незалежними, багато додатків Веб 3.0 все ще залежать від інфраструктури Веб 2.0, такої як доменні імена, зберігання та API. Ця залежність призводить до того, що Веб 3.0 також успадковує централізовані недоліки Веб 2.0. Наприклад, платформи Веб 3.0, які використовують хмарні служби для зберігання поза ланцюгом, можуть бути так само вразливими до атак на вразливості серверів. Також ті платформи Веб 3.0, які мають інтерфейси Веб 2.0, можуть стикатися з ризиками фішингових атак та захоплення DNS.
Атаки фішинг: Вразливості Web2.0 у середовищі Web3.0
Фішингові атаки завжди були тривалою загрозою в середовищі Веб 2.0. У Веб 3.0 їхні методи атаки в основному залишаються подібними: зловмисники підробляють інтерфейс легітимних платформ, спокушаючи користувачів розкрити свої приватні ключі або підписати шкідливі транзакції.
Ці атаки використовують недоліки Веб 2.0, шляхом підробки доменних імен та електронних листів для обману користувачів, змушуючи їх вірити, що вони взаємодіють із законними децентралізованими платформами. Наприклад, для атак фішингу на DeFi платформи можуть використовуватися підроблені веб-сайти Веб 2.0 для обману користувачів, що призводить до крадіжки коштів з їхніх гаманців Web3.0. Отже, інтеграція Веб 2.0 та Веб 3.0 надає злочинцям можливість поєднувати традиційні атаки фішингу з новими технологіями, що становить серйозну загрозу для тих, хто помилково вважає, що децентралізація сама по собі може забезпечити повний захист.
Переваги прозорості та децентралізованої безпеки Веб 3.0
Незважаючи на вищезазначені ризики, Веб 3.0 все ще приносить надію на створення безпечнішого інтернету завдяки своїй децентралізованій технології та прозорій структурі. Блокчейн, який є опорою Веб 3.0, є незмінним реєстром, чия здатність до захисту від підробок значно перевищує традиційні бази даних Веб 2.0. У той же час, смарт-контракти усувають потребу в третіх сторонах, які можуть зазнати атаки, а децентралізовані рішення для ідентифікації дозволяють користувачам контролювати власну цифрову ідентичність, ефективно знижуючи ризик фішингових атак.
Крім того, прозорість Веб 3.0 дозволяє користувачам в режимі реального часу перевіряти транзакції та аудиторські системи, забезпечуючи рівень безпеки та підзвітності, який важко досягти в непрозорій структурі Веб 2.0. Розподіляючи контроль на кілька вузлів, Веб 3.0 знижує ризик масових витоків даних, які є поширеними в централізованих системах.
Прискорення процесу застосування Веб 3.0, зменшення ризиків кібербезпеки
Щоб зменшити нові безпекові ризики, що виникають через перекриття Веб 2.0 та Веб 3.0, необхідно прискорити впровадження комплексних децентралізованих систем. Доки Веб 3.0 частково залежить від інфраструктури Веб 2.0, він продовжуватиме піддаватися змішаним атакам, які використовують недоліки обох систем.
Переваги децентралізованих систем у посиленні безпеки очевидні. Наприклад, у сфері DeFi користувачі можуть здійснювати транзакції без необхідності покладатися на сторонні платформи, що зменшує ризик атак через уразливості третіх сторін. Крім того, децентралізовані програми (Dapp), побудовані на блокчейн-мережах, дозволяють користувачам безпечно взаємодіяти з платформою без необхідності входити в систему або уникати централізованого зберігання даних.
Однак, щоб реалізувати весь потенціал Веб 3.0, розробники та лідери галузі повинні зосередитися на створенні децентралізованої інфраструктури, яка працює незалежно від Веб 2.0. Це означає, що потрібно інвестувати в інкубацію у відповідних сферах, таких як децентралізовані рішення для зберігання, протоколи ідентифікації, системи управління та інші, і всі ці зусилля спрямовані на зниження нинішніх вроджених ризиків, пов'язаних із залежністю від Веб 2.0, щоб створити більш безпечне цифрове середовище.