Cosmos Hub досліджує багатогранну модель безпеки, сприяючи інноваціям у стратегіях безпеки Блокчейн
Нещодавно відповідальний за продукт Cosmos Hub на форумі спільноти розпочав обговорення щодо механізму приєднання споживчих ланцюгів, запропонувавши два нових рішення: без дозволу та легкий дозвіл. Цей крок спрямований на реагування на зростаючу конкуренцію в області міжланцюгової безпеки, а також на прискорення розгортання Cosmos Hub у цій сфері.
Раніше Cosmos Hub через оновлення V9 Lambda впровадив механізм "копіювальної безпеки", що дозволяє йому надавати безпеку споживчим ланцюгам, таким як Neutron і Stride. Цей механізм вимагає, щоб кожен валідатор Cosmos Hub запускав кожен споживчий ланцюг, забезпечуючи однаковий рівень безпеки для споживчих ланцюгів та Cosmos Hub. Проте цей підхід також має деякі обмеження, такі як необхідність попереднього схвалення через управління та збільшення витрат на валідаторів.
Для вирішення цих проблем були запропоновані два нові варіанти:
Повністю бездозволена схема на основі транзакцій:
Розробники можуть запустити споживчу ланцюг, подавши транзакцію до Cosmos Hub
Верифікатори самостійно обирають, чи приєднуватися до нового Блоку
Безпека Блокчейн підвищується зі збільшенням кількості валідаторів.
Перевага полягає в простоті та відкритості, недолік полягає в тому, що розробникам потрібно активно спілкуватися з валідаторами.
Вибіркове приєднання до плану через пропозиції (легка ліцензія):
Розробники повинні подати пропозицію з управління для запуску нового ланцюга
Верифікатори голосуванням вирішують, чи підтримувати
Після проходження голосування, підтримувачі автоматично стають частиною нового ланцюга
Перевага полягає у використанні наявного механізму управління, недолік полягає в наявності певного технічного бар'єру
Крім того, спільнота обговорила план "Top-N", згідно з яким перші n% валідаторів, зосереджених у центрі, повинні запускати ланцюг споживачів, тоді як інші валідатори можуть обирати приєднатися або вийти.
Ці нові рішення в порівнянні з існуючою безпекою копіювання вимагають використання лише частини набору валідаторів Cosmos Hub, теоретично безпека трохи нижча, але вони більш гнучкі та масштабовані.
Ще в травні минулого року Cosmos Hub порівняв три поширені рішення для міжланкової безпеки: безпека копіювання, вибіркова безпека приєднання та сіткова безпека. Безпека копіювання забезпечує найсильніші гарантії безпеки, але має проблеми з продуктивністю та витратами; вибіркова безпека приєднання є більш гнучкою, але стикається з викликами, пов'язаними з коливаннями безпеки; сіткова безпека дозволяє двостороннє посилення безпеки між ланками, що робить її популярним рішенням останнім часом.
У майбутньому Cosmos Hub може впровадити різноманітні моделі безпеки, включаючи реплікаційну безпеку, бездозвільний доступ, легку ліцензію та Top-N та інші рішення, щоб задовольнити різні потреби безпеки споживчих ланцюгів, одночасно підвищуючи здатність ATOM до захоплення вартості. Ця стратегія різноманітності допоможе Cosmos Hub залишатися конкурентоспроможним у швидко розвиваючійся сфері безпеки блокчейну.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Cosmos Hub досліджує багатосторонню модель безпеки, сприяючи інноваціям безпеки між ланцюгами.
Cosmos Hub досліджує багатогранну модель безпеки, сприяючи інноваціям у стратегіях безпеки Блокчейн
Нещодавно відповідальний за продукт Cosmos Hub на форумі спільноти розпочав обговорення щодо механізму приєднання споживчих ланцюгів, запропонувавши два нових рішення: без дозволу та легкий дозвіл. Цей крок спрямований на реагування на зростаючу конкуренцію в області міжланцюгової безпеки, а також на прискорення розгортання Cosmos Hub у цій сфері.
Раніше Cosmos Hub через оновлення V9 Lambda впровадив механізм "копіювальної безпеки", що дозволяє йому надавати безпеку споживчим ланцюгам, таким як Neutron і Stride. Цей механізм вимагає, щоб кожен валідатор Cosmos Hub запускав кожен споживчий ланцюг, забезпечуючи однаковий рівень безпеки для споживчих ланцюгів та Cosmos Hub. Проте цей підхід також має деякі обмеження, такі як необхідність попереднього схвалення через управління та збільшення витрат на валідаторів.
Для вирішення цих проблем були запропоновані два нові варіанти:
Повністю бездозволена схема на основі транзакцій:
Вибіркове приєднання до плану через пропозиції (легка ліцензія):
Крім того, спільнота обговорила план "Top-N", згідно з яким перші n% валідаторів, зосереджених у центрі, повинні запускати ланцюг споживачів, тоді як інші валідатори можуть обирати приєднатися або вийти.
Ці нові рішення в порівнянні з існуючою безпекою копіювання вимагають використання лише частини набору валідаторів Cosmos Hub, теоретично безпека трохи нижча, але вони більш гнучкі та масштабовані.
Ще в травні минулого року Cosmos Hub порівняв три поширені рішення для міжланкової безпеки: безпека копіювання, вибіркова безпека приєднання та сіткова безпека. Безпека копіювання забезпечує найсильніші гарантії безпеки, але має проблеми з продуктивністю та витратами; вибіркова безпека приєднання є більш гнучкою, але стикається з викликами, пов'язаними з коливаннями безпеки; сіткова безпека дозволяє двостороннє посилення безпеки між ланками, що робить її популярним рішенням останнім часом.
У майбутньому Cosmos Hub може впровадити різноманітні моделі безпеки, включаючи реплікаційну безпеку, бездозвільний доступ, легку ліцензію та Top-N та інші рішення, щоб задовольнити різні потреби безпеки споживчих ланцюгів, одночасно підвищуючи здатність ATOM до захоплення вартості. Ця стратегія різноманітності допоможе Cosmos Hub залишатися конкурентоспроможним у швидко розвиваючійся сфері безпеки блокчейну.