Зростання PoS як бум публічних блокчейнів: порівняння ETH2.0, Tezos та Cosmos

У 2020 році, випуск PoS на публічних блокчейнах став гарячою темою на ринку. У цій статті буде проаналізовано та порівняно три зіркові проекти PoS: ETH2.0, Tezos та Cosmos, а також розглянуто розподіл адрес та кількості токенів у власників.

ETH2.0 є суттєвим оновленням Ethereum, яке переходить від механізму консенсусу PoW до PoS, і, як очікується, суттєво знизить рівень інфляції до нижче 2%. Tezos — це високопродуктивна публічна блокчейн-мережа з функцією самовідновлення, яка підтримує стейкінг токенів та делегування участі в управлінні. Cosmos, у свою чергу, прагне забезпечити рішення для міжмережевої інтеграції.

Механізм PoS підтримує безпеку мережі шляхом стейкінгу токенів, запобігаючи розмиванню інфляції. У порівнянні з майнінгом PoW, PoS знижує поріг участі, але також стикається з деякими викликами. Випуск ETH2.0 цього року знову привернув увагу ринку до PoS.

!

З точки зору розподілу монет, ETH має найвищий рівень децентралізації, перші 1000 адрес володіють 64,87% токенів. Tezos показує непогані результати, перші 1000 адрес володіють 81,23% токенів. Cosmos є відносно централізованим, перші 1000 адрес володіють 99,94% токенів.

!

Що стосується ставки застави, динамічна ставка застави Cosmos становить 93,88%, а річна прибутковість – 9,26%. Динамічна ставка застави Tezos становить 79,93%, а річна прибутковість – 6,94%. Висока ставка застави, хоча і закріплює ліквідність, може також призвести до тиску на продаж.

!

!

!

З огляду на активність адрес, загальна активність Tezos і Cosmos є високою, більше половини адрес за минулий рік мали торгові записи. Це зумовлено підтримкою Staking з боку бірж і гаманців, що знизило бар'єри для участі користувачів.

!

В цілому, ETH має перевагу в децентралізації, але Tezos також показує непогані результати. Cosmos, хоча і має високий рівень стейкінгу, стикається з великим економічним тиском. У майбутньому конкуренція між PoS блокчейнами зосередиться на екосистемі розробників, інноваційних здібностях та оптимізації структур управління.