Суперечка щодо пропозиції Bitcoin Core: чи скасувати обмеження на дані OP_RETURN викликало жваві обговорення

robot
Генерація анотацій у процесі

Пропозиція Bitcoin Core викликала суперечки: чи скасувати обмеження даних OP_RETURN

Нещодавно розробники Bitcoin Core запропонували скасувати обмеження на дані OP_RETURN, що викликало жваве обговорення в спільноті. OP_RETURN — це код операції в сценаріях Bitcoin, який дозволяє вбудовувати невелику кількість даних у транзакції. Наразі Bitcoin Core за замовчуванням обмежує розмір даних OP_RETURN 80 байтами і через політику вузлів обмежує поширення транзакцій OP_RETURN, які перевищують 83 байти.

Ця пропозиція закликає скасувати це обмеження, а також видалити відповідні параметри конфігурації, що спричинило гостру дискусію між прихильниками та противниками.

Прихильники вважають:

  1. Існуючі обмеження легко обійти, фактичний ефект обмежений.
  2. Видалити обмеження, відповідні ранньому дизайну біткойна, повернутися до епохи Сатоші Накамото.
  3. Можна зменшити навантаження на мережу від таких протоколів, як інскрипції.
  4. Надання додаткових джерел доходу для майнерів, що відповідає ідеям лібералізму.

Противники вважають:

  1. Видалення обмежень призведе до більшої кількості неторгівельних даних, що записуються в ланцюг, що займе місце в блоці.
  2. Стратегія вузлів все ще має значення, може обмежити поширення сміттєвих даних.
  3. Скасування обмежень має обмежену допомогу у вирішенні проблеми з написами.
  4. Слід зберегти право користувачів на самостійне налаштування.

Крім того, деякі вказують на те, що деякі проекти Layer 2 використовують біткоїн лише як шар доступності даних, що не має великого значення.

Щодо ролі стратегій вузлів, хоча основна поведінка OP_RETURN належить до правил консенсусу, обмеження на розмір даних належить до категорії стратегій вузлів. Вузли можуть накладати обмеження на поширення транзакцій та обробку даних, що вплине на поведінку мережі.

Цей пропозиція може мати такі наслідки: збільшення доходів майнерів, підтримка розвитку екологічних проектів, але також може зайняти блок-простір звичайних користувачів. Ставлення майнерів поки що неясне: з одного боку, вони можуть вітати збільшення доходу, з іншого боку, можуть також побоюватися втрати переваги в упаковці нестандартних транзакцій.

Якщо пропозицію врешті-решт приймуть, але користувачі не погоджуються, вони можуть вибрати запуск більш суворого клієнта або старішої версії. Це також спонукало людей переосмислити роль Bitcoin Core, а також те, як здійснювати баланс між безпекою, стратегією вузлів і правилами консенсусу.

Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Нагородити
  • 5
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TommyTeacher1vip
· 13год тому
Збирати плату за видобуток краще, ніж збирати Блок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepTradervip
· 13год тому
Не потрібно так багато турбуватися, треба копати, якщо треба.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitchvip
· 13год тому
Не просто збільшити місячні витрати майнерів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRateHermitvip
· 13год тому
btc ядро дійсно безглуздо метушиться
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenZKPlayervip
· 13год тому
Обчислювальна потужність ще має значення для Майнерів
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити