Проект споживчого ланцюга: інновації та суперечності

В останні роки в індустрії блокчейн з'явилося безліч проектів, зосереджених на концепції "споживчого ланцюга", які мають на меті залучити більше користувачів Web2 у світ Web3, спрощуючи процеси та знижуючи бар'єри входу. У екосистемі TON проект під назвою DuckChain швидко привернув увагу мільйонів користувачів завдяки своїй сумісності з EVM та особливим функціям токенізації.

Проте, у міру розвитку проекту ринкова реакція показала явну поляризацію: з одного боку, технологічні інновації та зростання користувачів DuckChain вражають; з іншого боку, частина користувачів ставить під сумнів його бізнес-модель через втрати, понесені під час участі в акціях. У цій статті на прикладі DuckChain буде глибше розглянуто суть споживчого ланцюга: чи представляє він інновацію в галузі, чи є лише ще однією формою спекулятивного інструменту?

! [DuckChain навпаки, ланцюг споживання – це зміна в галузі чи оболонка для нарізання цибулі-порею?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6d8de21bc1a2ad2a040e252e21747744.webp)

Одне, інновації та досягнення DuckChain

Технологічний прорив

Основна перевага DuckChain полягає в його сумісності з EVM, що дозволяє розробникам використовувати знайому мову Solidity для створення додатків в екосистемі TON, що значно знижує бар'єри для розробки. Крім того, DuckChain завдяки спеціальним функціям токенізації перетворює бали Web2 користувачів на активи в ланцюзі, ще більше спрощуючи процес входу користувачів у Web3. Така технологічна інтеграція не лише приносить нову ліквідність в екосистему TON, але й надає безшовний досвід в ланцюзі мільярдам користувачів.

Зростання користувачів та розширення екосистеми

З моменту запуску тестової мережі DuckChain привернув увагу понад 5,3 мільйона користувачів, кількість платних користувачів під час тестових мереж перевищила 1 мільйон, а обсяг угод в мережі перевищив 29 мільйонів. Після запуску основної мережі кількість активних гаманців DuckChain швидко перевищила 1 мільйон, а обсяг угод в мережі перевищив 5 мільйонів, що свідчить про сильний темп зростання користувачів. Крім того, DuckChain уклав угоди з кількома відомими проектами, що ще більше розширило його екосистему.

Економіка токенів та механізми стимулювання

Токен DuckChain, DUCK, має загальний обсяг 10 мільярдів, з яких 77% виділено на розвиток спільноти та екосистеми, включаючи 50% для аеродропу, 20% для підтримки розвитку екосистеми тощо. Ця модель стимулювання має на меті залучення користувачів через аеродропи та стейкінг, а також надання фінансової підтримки екосистемним проектам.

Два, за що користувачі зазнають втрат: приховані тривоги споживчого ланцюга

Правила акції складні, вартість участі для користувачів висока

Хоча DuckChain залучила велику кількість користувачів через аірдропи та стейкінгові заходи, деякі користувачі скаржаться на складність правил участі та високі витрати на участь. Наприклад, користувачам потрібно стейкати певні активи, щоб отримати винагороду за аірдроп, а в умовах великої волатильності ринку вартість стейкованих активів може значно знизитися, що призводить до того, що реальний дохід користувачів буде нижчим за очікуваний. Такий дизайн викликав у деяких користувачів сумніви щодо того, що це є прихованою спекулятивною діяльністю.

Обмеження функції токенізації

Спеціальна токенізація DuckChain, хоча і знижує бар'єри для користувачів у Web3, має обмежені реальні сценарії застосування. Наразі ці токени в основному використовуються для сплати Gas-комісій та участі в он-лейн активностях, ще не сформувалися широкі споживчі сценарії. Ця обмеженість може призвести до сумнівів у довгостроковій цінності проєкту.

Нестача екологічної ліквідності

Хоча DuckChain прагне інтегрувати ліквідність кількох екосистем, проте DeFi протоколи та додатки в його екосистемі все ще знаходяться на ранній стадії, а ліквідність відносно недостатня. Ця проблема фрагментації ліквідності може обмежити реальний досвід користувачів, що, в свою чергу, вплине на довгостроковий розвиток проекту.

Три. Суть споживчого ланцюга: промислова революція чи інша форма спекуляції?

Потенціал промислової трансформації

Основна мета споживчого ланцюга полягає в зниженні бар'єрів для користувачів через технологічні інновації, що сприяє переходу користувачів Web2 до Web3. Сумісність DuckChain з EVM та спеціальні функції токенізації є втіленням цієї ідеї. Ця сумісність не лише забезпечує плавний перехід існуючих додатків Web2 до екосистеми Web3, але й надає розробникам більш потужну підтримку інструментів, покращуючи досвід користувачів та поширення додатків. Якщо вдасться ефективно вирішити проблеми нестачі ліквідності та обмежених сценаріїв використання, споживчий ланцюг має потенціал стати каталізатором для широкомасштабного застосування в індустрії блокчейн, сприяючи всебічному розвитку децентралізованої економіки.

Ризики спекуляцій

Однак механізм стимулювання та бізнес-модель, що стоять за споживчими ланцюгами, також можуть бути легко зловживані. Деякі проекти можуть залучати кошти користувачів через складні правила участі та високі витрати на участь, але в кінцевому підсумку завдають шкоди інвесторам. Такі дії, що використовують високі прибутки як приманку, а кошти користувачів - як ціну, не є новими в сфері блокчейну, особливо за відсутності ефективного регулювання, що може посилити ірраціональну спекуляцію на ринку та зашкодити інтересам широкої аудиторії звичайних користувачів. Тому ключовим викликом для майбутнього розвитку є забезпечення прозорості, сталості механізму споживчих ланцюгів, захист прав користувачів, встановлення довіри користувачів та забезпечення здорового розвитку ринку.

Чотири, Висновки з кейсу DuckChain: труднощі та виходи споживчого ланцюга

двосічний меч дизайну токеноміки

Економічна модель токенів DuckChain є центральною суперечкою. Незважаючи на те, що більшість токенів розподіляється спільноті, намагаючись залучити користувачів через високі стимули, згідно з історичними даними, більшість токенів після аеродропу в короткостроковій перспективі значно знецінюються через великий тиск на продаж. Ця модель, хоч і може швидко накопичувати користувачів у короткостроковій перспективі, але якщо їй бракує реальних сценаріїв використання, цінність токенів важко підтримувати, що врешті-решт призводить до зменшення активів користувачів. Наприклад, користувачі в активностях тестової мережі DuckChain хоча й поповнили свої рахунки великою кількістю балів, але токенізовані сценарії використання обмежуються лише сплатою газових зборів і стейкінгом, не сформувавши замкнене коло споживання.

Розрізнення реального та віртуального в технологічній інтеграції

Технологічні інновації DuckChain, хоч і представлені як "індустріальна революція", все ж потребують підтвердження їхньої ефективності на практиці. Наприклад, їхнє ствердження про інтеграцію ліквідності між екосистемами залежить від крос-чейнових мостів та механізмів стимулювання, але фактична підтримка інтеграції ліквідності є відносно слабкою. Крім того, хоча деякі архітектури знизили бар'єри для розробки, програми в екосистемі все ще зосереджуються на простих проєктах, бракує складних застосувань.

Виклики сталого розвитку, зумовлені спільнотою

"Цікава спільнотна культура" DuckChain є яскравою рисою зростання його користувачів, наприклад, залучення великої кількості користувачів через ігрові інтерактиви, розроблені за допомогою роботів. Однак, ця модель сильно залежить від короткострокових стимулів, і рівень утримання користувачів викликає сумніви. Дані показують, що, незважаючи на велику участь користувачів на етапі тестової мережі, після запуску основної мережі швидкість угод на ланцюзі сповільнилася, що вказує на те, що активність користувачів може знизитися після закінчення аероздачі. У порівнянні з цим, зріла споживча мережа повинна побудувати механізм захоплення довгострокової цінності, наприклад, перетворюючи поведінку користувачів на продуктивність в ланцюзі через DeFi-протоколи, а не покладатися лише на цикл "трафік-аероздача".

П’ять. Майбутнє споживчого ланцюга: від "ігри з трафіком" до "мережі вартості"

Повернення до сутності потреб користувачів

Основним питанням споживчого ланцюга має бути зниження бар'єрів для використання Web3 та створення реального попиту. DuckChain через токенізацію балів дозволяє користувачам "безвідчутно виходити в ланцюг", що є важливою спробою, але якщо зупинитися лише на рівні оплати Gas, то це не відрізняється від системи балів Web2. У майбутньому потрібно розширити сценарії використання, наприклад, використовувати бали для соціальних винагород, підписки на контент та інші часті споживчі дії, формуючи "бали-споживання-доходи" замкнене коло.

Технічне поглиблення інтеграції ліквідності

Поточна інтеграція крос-чейн ліквідності значною мірою залежить від мостових протоколів, але проблеми безпеки та ефективності є помітними. Якщо проекти споживчого ланцюга хочуть дійсно подолати екологічну ізоляцію, їм потрібно досліджувати більш низькорівневі рішення, наприклад, використовувати технологію ZK для реалізації легковагового крос-чейн підтвердження або шляхом об'єднання ліквідності через єдиний пул для агрегації активів з різних ланцюгів. Водночас, впровадження протоколів реального доходу (наприклад, позики, деривативи) може підвищити ефективність використання капіталу та уникнути "фальшивого процвітання" ліквідності.

Побудова регуляторної та комплаєнс-рамки

Візія «масового прийняття» споживчого ланцюга повинна зіштовхнутися з регуляторними викликами. Наприклад, бали як вхід у фіатну валюту можуть викликати питання KYC/AML, а фінансові властивості токенізованих балів також можуть підпадати під регулювання цінних паперів. Проектним командам необхідно співпрацювати з органами дотримання вимог, щоб дослідити інтеграцію ідентичності на блокчейні та комплаєнтних платіжних каналів, а не покладатися лише на «регуляторний арбітраж».

VI. Висновок

Приклад DuckChain відображає типічний конфлікт у секторі споживчих ланцюгів: з одного боку, це потенціал інновацій у технологічній інтеграції та зростанні користувачів, з іншого - це бульбашка токенів та ризики короткострокового отримання прибутку. Успіх або невдача в майбутньому залежатиме від того, чи зможе розширитися сфера застосування з простих проектів до соціальних, фінансових та інших високочастотних потреб; чи дійсно так звана ліквідність та міжланцюгова інтеграція підвищать капітальну ефективність, а не залишаться на поверхневих бухгалтерських даних, а також чи зможе управління спільнотою перейти від спекулянтів, які керуються короткостроковими інтересами, до активних співбудівників екосистеми, що беруть участь у розподілі довгострокової вартості.

Якщо проект споживчого ланцюга лише під гаслом "зниження бар'єрів" насправді займається "збиранням трафіку", то неминуче стане ще однією формою спекулятивного інструменту; лише глибоке поєднання технологічних інновацій з цінністю для користувачів дозволить зайняти місце в галузевих змінах.

! [DuckChain навпаки, ланцюг споживання – це зміна в галузі чи оболонка для нарізання цибулі-порею?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1b5463d0ae28335b6da10163cb5bcce7.webp)