Аналіз події продажу Celestia та Polychain: труднощі інвестицій, прибутку та токеноміки

Нещодавно проект Celestia зазнав значної події продажу, коли одна відома інвестиційна компанія продала токени TIA на суму 242 мільйони доларів. Ця подія викликала широкі обговорення, у цій статті буде докладно проаналізовано її переваги та недоліки, а також досвід, який галузь може винести з цього.

1. Мотивація прибутку інвесторів

Багато людей описують цю продаж як грабіжницьку та безвідповідальну поведінку. Однак, нам потрібно зрозуміти суть венчурного капіталу:

• Обов'язком венчурного фонду є отримання прибутку з ранніх інвестицій
• Вони взяли на себе ризик інвестування в нові концепції
• Всі роблять вибір і несуть ризики, різниця лише в масштабах і природі.

Варто зазначити, що участь у демпінгу беруть не лише одне інвестиційне агентство. Інші венчурні фонди також брали участь, але їх дані про угоди важко відстежити. Тому покладати всю відповідальність на одне агентство було б несправедливо.

2. Прибуткові потреби команди проекту

У крипто-індустрії існує загальна проблема прибутковості. Згідно з даними платформи, Celestia наразі має денний дохід лише близько 200 доларів, в той час як щоденно розподіляє близько 570 тисяч доларів токенів у вигляді стимулювання. У таких умовах команда проєкту змушена продавати токени для покриття витрат на операції.

Однак розгляд продажу токенів як основного джерела доходу є небезпечним підходом. Ця модель ігнорує важливість стійкої бізнес-моделі та грошового потоку.

3. Внутрішні проблеми токеноміки

Токен інвестиції є більш популярними в порівнянні з акціонерними інвестиціями, причини включають:

• Вихід став легшим
• Оцінка зазвичай вища
• Приваблення більш широкої інвесторської аудиторії

Ця тенденція призводить до того, що багато проєктів, навіть якщо насправді не потребують токенів, все ж схиляються до використання токеноміки. Однак така модель часто призводить до збитків роздрібних інвесторів і прибутків венчурних компаній.

4. Ключові висновки

1. Головною метою венчурних компаній є прибуток, не слід очікувати, що вони діятимуть в дружній манері.

2. Проект не повинен покладатися лише на продаж токенів, а повинен створити стійку модель отримання прибутку.

3. Команда повинна на початку проєкту звернути увагу на дизайн токеноміки, щоб уникнути потенційних проблем у майбутньому.

4. Технічні інновації не мають прямого зв'язку з ціною токенів.

5. Емоції ринку часто різко змінюються в залежності від коливань цін, і це явище варто взяти до уваги.

Загалом, подія Celestia підкреслила численні виклики, з якими стикається сучасна криптоіндустрія в аспектах інвестиційних моделей, прибутковості та токеноміки. Учасники галузі повинні серйозно обдумати ці питання, щоб сприяти здоровому розвитку всієї екосистеми.